Federico Amador, director general del SINART y expresidenta de la institución, Lorna Chacón, fueron los primeros en recibirse en audiencia por parte de la nueva Comisión Especial Investigadora del SINART.
Este lunes se llevaron a cabo las dos primeras audiencias realizadas por la nueva comisión especial legislativa que analizará presuntas contrataciones irregulares en el Sistema Nacional de Radio y Televisión (SINART).
Una de ellas fue con el actual director general de la institución, Federico Amador, a quien se le cuestionó por un atraso en la entrega de actas relevantes para los legisladores.
Según el diputado del Partido Frente Amplio, Ariel Robles, no es de recibo que en el SINART no estén al día con actas de su Consejo Ejecutivo.
“La Ley de Administración Pública dicta que para tener los actos en firme y que se puedan ejecutar esos actos, esas actas tenían que estar listas para la siguiente sesión. O sea, si nosotros aprobamos una sesión hoy, las actas de esa sesión tenían que estar listas en la sesión siguiente. ¿Cómo es posible que para estas alturas no podamos tener acceso a actas que dieron lugar a todos los hechos que estamos cuestionando? La Ley de Administración Pública es muy clara en eso, en su artículo 41 se señala que se deben tener los actos en firme y eso le corresponde a la Presidencia del SINART y a su Secretaría darle validez a eso y cumplir con el trabajo”, cuestionó Robles.
Por su parte, el director general de la institución, Federico Amador, justificó esto señalando que la persona encargada de la elaboración de estas actas solicitó, hace unos 2 meses, un permiso sin goce de salario.
“Estamos trabajando en eso, para ponernos al día. El compañero que tenía la parte de la secretaría de actas solicitó un permiso sin goce salarial, entonces eso ocasionó un lapso de tiempo. Además, se juntó con la literalidad de las actas. Hay actas que la sesión son 157 páginas. Si bien en Teams y en algunas otras sale, uno las genera, pero hay que hacerles todo un trabajo y en eso ya estamos trabajando”, mencionó Amador.
Además, los legisladores también contaron con la participación de la expresidenta ejecutiva del SINART entre 2018 y 2021, Lorna Chacón.
La exjerarca explicó a los diputados, ante una solicitud de Ariel Robles, la forma en la que las instituciones del Estado están obligadas a destinar un 10% de sus gastos en comunicación al SINART.
“El 10% está pensado para que de todo el presupuesto de comunicación de una entidad pública, al menos el 10% se destine al SINART. O sea, la ley hace que esa esa institución, como por ejemplo la JPS o CONAVI, tienen unos presupuestos de comunicación grandes y al menos el 10% se tiene que destinar al SINART. Como lo dice la ley, en ese momento que se hizo la ley se habla de pauta. Eso ha cambiado un poco porque ahora llegaron los medios digitales, no son necesariamente solo anuncios, sino que pueden ser otros productos de comunicación”, aseguró la expresidenta del SINART.
Finalmente, Chacón también detalló acerca de los mecanismos con los que cuenta el SINART para realizar contratación de servicios de terceros.
“La mayoría se hacían por concurso, por invitación. Se abría un concurso con los oferentes. Había unos casos que podía ser un oferente único por ciertas circunstancias, como si se necesita algo sumamente específico. En algunos casos también, por alguna circunstancia particular que se necesitara hacer algo con alguna empresa particular, se podía llevar al Consejo Ejecutivo que podía aprobar que se hiciera una contratación con compañía en particular, pero en esos casos sí tenía que pasar por el consejo”, añadió Chacón.
