La Comisión Especial designada al efecto rindió su informe hace un mes.
Fue durante la sesión plenaria del 19 de agosto, que el presidente del Congreso, Rodrigo Arias, dio a conocer la instalación de una Comisión Especial integrada por tres diputados.
El objetivo de este órgano era dar trámite a la denuncia anónima interpuesta ante la Inspección del Ministerio de Trabajo contra la defensora.
La Comisión se integró con las legisladoras Alejandra Larios (PLN) y Gloria Navas (independiente) y el diputado Horacio Alvarado (PUSC), quienes finalizaron sus labores el pasado lunes 9 de septiembre. El caso se declaró confidencial en su contenido, e incluso las sesiones fueron privadas.
Según explicó la diputada Navas, se realizaron ocho sesiones dentro del plazo establecido de 15 días, donde se recibió prueba documental y testimonial.
“Recibimos y evacuamos toda la prueba, citamos a la señora defensora también y, posteriormente, se tomó la decisión pertinente y esta decisión que nosotros tomamos pasa a la Presidencia de regreso, y la Presidencia lo remitirá al Plenario Legislativo; no podemos hacer referencia de nada particular ni cómo lo votamos, porque está establecido por ley que es prohibido revelar porque se trata de un procedimiento administrativo que tiene su regulación, que puede afectar a la persona que está involucrada o que denuncia también, y eso se hace todo en el Plenario, quien dirá si abre el Plenario o si se cita a la defensora, la defensora puede escoger si quiere defenderse o acepta el fallo tal y como está, pero en cuanto los detalles no estamos autorizados, eso está prohibido”, detalló.
¿Qué ha sucedido desde entonces?
Ante la ausencia de Rodrigo Arias en la presidencia legislativa desde el pasado 5 de septiembre, la responsabilidad de ese cargo y sus trámites ha recaído en la vicepresidenta Rosalía Brown, diputada de Nueva República.
Noticias Columbia consultó a la diputada, pero al cierre de edición no hubo respuesta. Sin embargo, el diputado socialcristiano Horacio Alvarado explicó lo que ha sucedido y lo que sigue.
“Lo único que sé es que nosotros dictaminamos y lo mandamos al Directorio, este es el que tiene que subirlo al Plenario, ellos deciden y desconozco el porqué no se ha visto todavía en el Plenario, puede ser dos cosas: una porque don Rodrigo Arias no está tal vez, y la otra es porque los mismos jefes de fracción no lo han solicitado, por eso no han visto los demás compañeros y compañeros el informe que dictaminó la Comisión sobre el posible acoso laboral de la defensora de los habitantes; es decisión del Directorio, si está conforme con la información, con el estudio y con el análisis que hicimos, lo podría dar por visto bueno y nada más lo comunica a las autoridades respectivas o también podría mandarlo a análisis de todo el Plenario”, dijo.
La Asamblea Legislativa tiene la potestad de remover a la jerarca de su cargo, por disposición legal, pues la Defensoría de los Habitantes está adscrita al Congreso.
Noticias Columbia consultó a la Defensoría de los Habitantes acerca de si la denuncia ha llegado a la institución, a lo cual la Oficina de Prensa respondió que no se ha recibido ninguna notificación al respecto.
Cruickshank resultó elegida el 27 de febrero de 2023, luego de un largo proceso de selección. Fue juramentada a inicios de marzo de ese año.
