En su conferencia de prensa de la semana, la presidenta Laura Fernández lanzó críticas a las agrupaciones y sus propuestas para Crucitas.
Llevar la regulación de la minería en Crucitas a referendo sigue siendo tema de conversación en Casa Presidencial.
En su conferencia de prensa de la semana, la presidenta Laura Fernández indicó que no descarta la posibilidad de llevar a referendo el proyecto de “Ley para regular la exploración y explotación de minería metálica sostenible a cielo abierto en el distrito de Cutris de San Carlos” (exp. 24.717).
La idea la planteó el ministro de la Presidencia, Rodrigo Chaves, días atrás, en un encuentro que sostuvo con otros jerarcas del gobierno y vecinos de Turrúcares, Alajuela, para abordar la posibilidad de un relleno sanitario en ese sector.
Críticas a las propuestas alternativas
Consultada al respecto, la mandataria cuestionó las propuestas de ley que han presentado las bancadas de Liberación Nacional y del Frente Amplio.
“Hay gente tan irresponsable en la Asamblea Legislativa, del Frente Amplio y de Liberación Nacional que creen que la gente de nuestro país es tonta, ¿sabe qué han propuesto? Es que de veras que creen que la gente es tonta, han propuesto que el gobierno consiga por lo menos, porque nadie da un dato, por lo menos 25 millones de dólares, limpie toda el área afectada ambientalmente, limpie, entonces va a ir Laura con el ministro de Hacienda al árbol que produce los billetes ahí al frente de Hacienda, lo va a abonar y le va a decir ‘deme 25 millones de dólares para yo ir a metérselos a esa zona y limpiarla, reforestarla y ahora sí viene Laura, la presidente, y le da una declaratoria de parque ambiental natural y ya con eso resolvemos el problema’, vea usted”, cuestionó la presidenta.
“Hay otra idea todavía más creativa, que es que lo limpiamos con la plata del pueblo Costa Rica, lo declaramos parque ambiental, ajá, como si ya con eso la gente en automático deja de meterse a robarse el oro y a destruir, ah, y entonces lo tokenizamos, porque les encanta esa palabra que suena como rara, lo tokenizamos, que es que una vez reforestado y todo empezamos a venderlo en bonos de carbono, oiga usted”, agregó.
Las respuestas
A inicios de este mes, la diputada Diana Murillo (PLN) presentó el proyecto de “Ley de recuperación ambiental, tokenización de activos naturales y desarrollo sostenible de Crucitas” (exp. 25.893).
La iniciativa propone la creación de un régimen integral para Crucitas, donde se sanee el área y se venda el oro recuperado, se emitan instrumentos financieros o tokens vinculados con el valor de parte del oro y se deje abierta la posibilidad a minería artesanal.
La diputada Murillo respondió a las críticas de la presidenta y amplió sobre los alcances de su iniciativa.
“La presidenta Laura Fernández califica nuestro proyecto para resolver Crucitas como un ‘cuento de hadas’, sin embargo, el cuento de hadas es el que le están vendiendo a San Carlos con el proyecto del gobierno, que pretende que una empresa minera se lleve nada más y nada menos que el 95% del oro y el 5% se queda en Costa Rica, una parte para la municipalidad, otra para las asociaciones de desarrollo y otra para el gobierno central, esto sí es un cuento de hadas, con nuestro proyecto el 100% del oro recuperado en el proceso de remediación ambiental se quedaría en la Zona Norte, en los cantones de San Carlos, Los Chiles, Upala, Guatuso y Río Cuarto, se estima que este oro recuperado podría rondar los 300 o 400 millones de dólares, con ese dinero se destinarán los recursos para recuperar la zona y además se creará un fideicomiso y un fondo que hemos llamado Fondo Especial Crucitas, que financiará proyectos de desarrollo, como caminos, puentes, agua potable, centros de salud, infraestructura y emprendimientos que se desarrollen en estos cantones”, respondió.
Por otra parte, la fracción del Frente Amplio presentó, en el 2024, el proyecto de “Ley para la Recuperación Sostenible de Crucitas y la Creación del Polo de Desarrollo de la Región Huetar Norte de Costa Rica” (exp. 24.675).
Este texto propone la creación del Monumento Natural “Geoparque Internacional Ambiental de Crucitas” como un museo natural, además de fomentar el saneamiento de la zona con el financiamiento del oro recuperado.
El proyecto ha sido defendido por sus impulsores, como el diputado Edgardo Araya.
“Yo creo que para referirse a un proyecto de ley, pues creo que hay que leerlo, ¿no?, porque si ese proyecto se leyera bien nos daríamos cuenta que en el propio proyecto establece el financiamiento para la limpieza y es el oro residual que está en la zona y creemos que se pueden obtener 400 millones de dólares de oro residual con el que nosotros estamos previendo una primera fase para la adquisición de las fincas, para la construcción de una comandancia a la Fuerza Pública que le dé seguridad a toda esa zona, en lugar de la propuesta que hace el gobierno de hacer un hueco 100 veces más grande de los que están haciendo los coligalleros, que una empresa minera llegue y se lleve el 93% de la ganancia del oro, nos deje el 7% y con ese 7% tengamos que ver nosotros qué hacemos con las lagunas llenas de veneno que van a quedar en la zona y todos los recursos ahí deteriorados, ¿para quién es ese negocio que quiere el gobierno?”, declaró.
