El jerarca del Ministerio de Hacienda presentó, este lunes, su informe de labores del 2024, en el cual se refirió a los objetivos del Gobierno con respecto a la inversión social.
El ministro de Hacienda, Nogui Acosta, presentó su informe de labores de cierre de año, destacando un control en el gasto y un reacomodo de las deudas del Gobierno Central.
Dentro de los principales puntos señalados por el jerarca del Ministerio de Hacienda, se encuentra la inversión en gasto social, aspecto que ha sido cuestionado por parte de algunos sectores durante su gestión.
Según Acosta, pese a la intención de aumentar esta inversión, es importante que el país no sacrifique su estabilidad fiscal.
«El reto del 2024 era darle más recursos al gasto social, no solamente tiene que ver con un entorno en donde hay demandas en educación, hay demandas en salud, hay demanda en becas, etcétera; pero, necesitamos respetar la regla fiscal. Al final del día, no podemos sacrificar y convertir el pan de hoy en el hambre del mañana y esto es un tema que es bien importante para efectos del país. No estamos tratando de tener victorias de corto plazo. Queremos cambiar la tendencia del gasto», señaló Acosta.
Además, el ministro de Hacienda aseguró que es cuestionable el beneficio de endeudarse para financiar programas sociales.
Para Acosta, es necesario preguntarse si aumentar la deuda, en el contexto actual del país, puede traer repercusiones en el largo plazo.
«¿Cuál es el desafío más importante? La consolidación fiscal sin comprometer el contrato social. Hoy hablamos muchísimo de cuáles son las cosas que como país deberíamos hacer y discutimos que cuánto es el gasto que deberíamos hacer en educación y cuáles son los aportes que deberíamos estarle dando al DESAF y la pregunta es, ¿Si lo financio con deuda, cuál sería el resultado en el mediano plazo? ¿No será una condición peor a la que tenemos hoy? Yo creo que esa es la pregunta importante», cuestionó el ministro.
Finalmente, Acosta también hizo mención a uno de los temas polémicos que ha rodeado al Ministerio de Hacienda en los últimos días.
Según el jerarca de la cartera, están buscando evitar que se utilice el pago por SINPE Móvil como mecanismo de evasión fiscal.
«Nadie, en ningún momento y menos yo, ha dicho que vamos a ponerle un impuesto al SINPE, no existe esa propuesta y es importante aclararlo porque en diferentes medios se ha estado hablando de ese tema y las redes han estado replicando eso. No hay impuesto al SINPE. Lo que hemos dicho es que hemos conversado con el Banco Central porque se ha popularizado ese mecanismo y nosotros queremos identificar quiénes están utilizándolo y no están emitiendo la factura. Una persona emite la factura y se envía esa factura a quien hizo el pago y el pago es por SINPE, no hay ningún problema. Lo que queremos ver es si esto se está convirtiendo en un mecanismo para evadir la emisión de la factura y eso es lo que nos tiene un poco preocupados en relación con la gestión de este medio de pago. No significa que nosotros vayamos a hacer ninguna acción que pueda poner en peligro este medio de pago porque consideramos que el proceso de digitalización es importante en el sistema financiero. Lo que hemos dicho es que nos preocupa este tema, que queremos que sea muy transparente y que también podamos identificar claramente qué SINPE corresponde a una transferencia entre padre e hijo, madre e hijo, familiares compañeros de trabajo y qué, efectivamente, se está convirtiendo en un mecanismo de pago para las entidades», manifestó Acosta.
