Por su parte, diputados de la Comisión de Asuntos Hacendarios cuestionaron esta justificación.
La Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa recibió, la noche de este martes, a jerarcas del Ministerio de Educación Pública (MEP), con el fin de discutir sobre el presupuesto de esta cartera para el 2025.
Este tema ha estado envuelto en polémica desde que Hacienda presentó su proyecto de presupuesto de la República para el próximo año, ya que se asignan unos 2.58 billones de colones al MEP, es decir, unos 18.000 millones de colones menos que el año anterior.
El viceministro académico de Educación, Leonardo Sánchez, aseguró que la caída en la tasa de natalidad ha afectado al presupuesto del MEP en los últimos años.
Además, indicó que cada vez son menos los estudiantes que se matriculan, al mismo tiempo que han cerrado centros educativos.
«Del año 2022 al año 2024, hay una reducción en el orden de los más de 100.000 estudiantes. Solo en el último año, la disminución es mayor a los 50.000 estudiantes y, como ustedes entenderán, esto tiene afectaciones en el presupuesto, en lo que es los gastos operativos o programas sociales y demás. Esta disminución en la matrícula también se ve reflejada en una disminución en la cantidad de escuelas todos los años, especialmente, aquellas escuelas rurales unidocentes, de menos de 10 estudiantes. Estamos cerrando en el orden de más de 10 escuelas por año. Solo lo que va del año 2024, ya llevamos 12 escuelas, probablemente termine cerca de 15 escuelas este año y la tendencia, de mantenerse la dinámica demográfica, va en ese sentido», detalló Sánchez.
Por su parte, el diputado del Frente Amplio (FA), Jonathan Acuña, fue crítico de los señalamientos del viceministro.
Según el legislador, es necesario también considerar, dentro de esa baja matrícula, el elemento de la exclusión escolar.
«Respecto a las tasas de natalidad y la baja en la matrícula, solamente otro detalle. Datos de 2022, hay 91.000 personas, entre 4 y 17 años, fuera del sistema educativo, según el propio MEP. ¿Cómo pueden hablar ustedes de una baja de la matrícula sin tomar en consideración que hay un nivel de exclusión gigantesco, que habría que sumar o habría por lo menos tener la esperanza de poderle sumar al sistema educativo de nuevo? Ese dato que ustedes presentan de la baja en la matrícula carece de un elemento fundamental, que es el de considerar que hay más de 90.000 personas entre 4 y 17 años, al 2022, excluidas del sistema educativo. ¿No les parecía que este también era un dato que se debía incluir para tener en consideración el dato de la matrícula? Por supuesto que sí, pero lo ocultaron», aseguró el frenteamplista.
Finalmente, la diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), Kattya Rivera, también cuestionó la justificación de parte de la disminución en el presupuesto por baja natalidad.
Según la verdiblanca, desde el MEP se maquillaron números en la defensa de su presupuesto.
«Ustedes utilizan, muchas veces, el tema del bono de natalidad, de que ahora hay menos. Eso se los podría yo creer en primaria, mas en secundaria, no. Al menos, en los datos que ustedes están presentando, tampoco es clara esa información, porque ustedes hablan de cierres de centros educativos, o sea, aquí no me están diciendo si es unidocente, dirección 1 o dirección 5. Una cosa es una dirección 5, que voy a afectar a 300 estudiantes o tal vez una unidocente que, en este momento, tenga seis estudiantes en un lugar recóndito. Entonces, esas son cosas que yo sé que ustedes utilizan para disfrazar», manifestó la liberacionista.
