Diputados de la Comisión de Reforma Constitucional debatieron sobre la elección y reelección de los magistrados.
La discusión sobre la reelección de los magistrados generó criterios diversos en la Comisión de Reforma Constitucional.
Un proyecto de reforma busca que se limite la reelección de magistrados a una vez, para que en total se mantengan en el puesto por máximo 16 años.
Aunque hay consenso en la propuesta, la forma en la que se elige a los magistrados generó debate entre los diputados de la Comisión.
El jefe de fracción del Frente Amplio, Jonathan Acuña, indicó que “los problemas de democracia se resuelven con más democracia”, y a su criterio el proyecto no soluciona el problema central: la forma de elección.
Acuña manifestó que si se limitan las reelecciones se van a fomentar más procesos de elección, lo que genera dos problemas: más exposición a esos procesos y el cierre de la discusión.
La oficialista Pilar Cisneros concordó en parte con Acuña. Sin embargo, indicó que limitar la reelección limita que se haga lobby y la perpetuidad en el poder.
Por su parte, el socialcristiano Leslye Bojorges manifestó ciertas coincidencias con Acuña y Cisneros, como que con el proyecto no se asegura la independencia judicial y que podría ser mejor una sola magistratura larga, pero resaltó que esos no son los objetos del debate.
Finalmente, la presidenta de la Comisión, Kattia Cambronero, resaltó el debate de altura, y añadió que efectivamente la forma de elegir a los magistrados es el tema que debe continuar.
Con 4 votos a favor, y uno en contra, se dictaminó afirmativamente la propuesta de reforma.
