“Tenemos una fama en el pasado de no ser serios con el control del gasto y con el equilibrio de las finanzas públicas y el mensaje que se transmite es como si estuviéramos permitiendo al gobierno aumentar casi un 1% del PIB el gasto sin saber en qué rubros”, señaló Corrales.
El economista, Gerardo Corrales, lamenta la fricción que la regla fiscal genera entre el presidente Rodrigo Chaves y la Contraloría General de la República.
La Regla Fiscal es el límite establecido para el gasto público en la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, aprobada en el 2018.
Actualmente, el país está en un escenario donde el gasto no puede crecer más de 65% de la producción e ingresos de los últimos cuatro años.
El economista Corrales considera que las diferencias pueden asustar a los inversionistas.
“Me parece que el camino que se está utilizando y que incluso no se ve bien un conflicto entre la Contraloría y el gobierno, que se está llevando al Tribunal Fiscal Administrativo, ante los ojos de los inversionistas tanto locales como internacionales”, afirmó.
“Tenemos una fama en el pasado de no ser serios con el control del gasto y con el equilibrio de las finanzas públicas y el mensaje que se transmite es como si estuviéramos permitiendo al gobierno aumentar casi un 1% del PIB el gasto sin saber en qué rubros”, señaló Corrales.
El presidente Chaves defiende su posición tras haber aceptado que su diferencia con la Contraloría General de la República es de larga data.
“La Contraloría y yo tenemos una visión diferente desde que yo era ministro de Hacienda, yo dije que esto iba a ser absolutamente dañino a la economía, no la regla fiscal, seamos claros, nadie está desafiando la regla fiscal, lo que estamos diciendo es con qué regla se mide, si es sobre lo ejecutado un año contra lo ejecutado al año siguiente o si es sobre lo presupuestado y lo presupuestado. Desde entonces tenemos esa disputa”, afirmó.
“El presidente Alvarado decidió firmar el Reglamento de la Ley, que de por sí es potestad del Ejecutivo, de acuerdo a la opinión de la Contralora y no la del Ministro de Hacienda, una de las razones por las que yo salí para ser franco”, había explicado el Presidente.
Aparente estrategia. Sin embargo, para el economista Gerardo Corrales lo que pasa es que el Presidente busca aprovechar las subejecuciones del presupuesto que le permite incrementar el nivel de gasto en 414 mil millones de colones.
“El presidente lo que hizo fue vía decreto cambiar la forma de medir ese porcentaje no utilizando el criterio de la Contraloría que para mí es el criterio correcto de comparar el gasto real de este año o ejecutado con el gasto del año pasado, sino que el Gobierno está proponiendo cambiar y utilizar la comparación del gasto presupuestado de este año con el gasto presupuestado el año pasado”, explicó Corrales.
Corrales amplía que el aumento en el gasto representa casi el 1% del Producto Interno Bruto, lo cual “tiraría por la borda” el superávit primario del año, meta del Fondo Monetario Internacional, FMI.
El experto dice tener claro que la situación económica es más complicada con indicadores como inflación, intereses, tipo de cambio más altos y que eso genera aumento del gasto, pero que se debe respetar la institucionalidad del país y el principio de legalidad.
Para el economista, la vía correcta es que el Gobierno justifique ante la Asamblea Legislativa la situación y pida a los diputados una flexibilización de la Regla Fiscal.
