En entrevista con Noticias Columbia, diferentes legisladores se refirieron al trabajo del 2024 a partir de los hallazgos del Informe de Estado Nación.
Según el más reciente Informe del Estado de la Nación, presentado a mediados de noviembre, los diputados aumentaron la cantidad de leyes aprobadas.
Sin embargo, se cuestionó el alcance de las iniciativas que pasaron a convertirse en leyes de la República, y así lo comentó el director del Programa Estado de la Nación, Jorge Vargas.
“En el último año, el Congreso logró mejorar la cosecha de leyes, pero al analizarla mucho fue de poco alcance, de realmente poco alcance, y no se aprobaron leyes de fondo como reforma del Estado, temas tributarios o derechos y libertades ciudadanas”, dijo el experto.
Desde el Congreso
En entrevista con Noticias Columbia, diferentes legisladores se refirieron al trabajo del 2024 a partir de los hallazgos del Informe de Estado Nación.
El diputado del Partido Liberal Progresista, Diego Vargas, indicó que desde su fracción fueron propositivos en temas como tecnología, ambiente, reducción de impuestos e infraestructura.
Por su parte, el neorepublicano Jose Pablo Sibaja indicó que cada bancada debe analizar su trabajo, pues se han aprobado proyectos de todo tipo.
“Muchas veces hay proyectos que aquí llamados ‘proyectos chayote’ que son necesarios aprobarlos y sí o sí que apoyar, hay la gente siempre espera que todo proyecto de ley que se haga impacte a nivel nacional, y enhorabuena cuando son proyectos así, pero también tienen que verse proyectos más regionalizados, como el proyecto de Crucitas, que es propio y exclusivamente para la zona de Crucitas, un proyecto que va a impactar a nivel país y propiamente la zona, y así habrán otros proyectos que son muy puntuales y otros que son macro, creo que también culpa de nosotros que no hemos empujado para que sean más los proyectos de mayor impacto a nivel de la sociedad, a nivel país, y son pues trabajos que nos toca hacer, evaluar a lo interno y a nosotros mismos como fracción de Nueva República y también las otras fracciones para ver cómo hacemos para que los proyectos que sigan avanzando sean proyectos de impacto nacional”, expresó.
Durante su participación en nuestro programa Por Tres Razones, la oficialista Pilar Cisneros cuestionó la productividad del Congreso. Según dijo, aunque han existido avances se podría hacer mucho más.
“Yo que estoy metida en el Congreso veo todo lo que se podría hacer, todo lo que podríamos avanzar y no avanzamos, cada paso que damos cuesta un mundo, hay que convencerlos, hay que hacer toda una estrategia y yo creo que sí hemos logrado cosas muy importantes, pero si hemos avanzado 10 metros pudimos haber avanzado 100 metros, y yo creo que todo parte por el problema de cómo se elige a los diputados”, externó.
Criterio contrario sostiene el diputado del Frente Amplio, Antonio Ortega. El legislador considera que muchas de “las trabas” se deben al papel del Poder Ejecutivo, sin embargo, sí hubo un buen trabajo de los diputados.
“Creería que pese a eso la Asamblea Legislativa, sobre todo en periodo ordinario, ha logrado ponerse de acuerdo para avanzar, es evidente que estamos en una coyuntura donde lamentablemente la correlación de las fuerzas políticas no se presta para avanzar como quisiéramos avanzar, por ejemplo, en materia de infraestructura, en materia de lucha contra la corrupción y los corruptos, en contra del saqueo a las instituciones, a favor de la seguridad social, a favor de los derechos humanos, sin embargo, por lo menos de parte de la fracción nuestra todo esfuerzo que haya por coincidir con una fracción, aunque sea poquito, para poder avanzar en nuestra agenda, en la agenda del país, lo vamos a hacer sin ninguna mezquindad”, respondió.
Por su parte, la liberacionista Paulina Ramírez defendió los proyectos que se han tramitado.
En particular, se refirió a las iniciativas ubicadas en la Comisión de Asuntos Hacendarios, y alegó que el trabajo no tiene que ver con la cantidad, sino con la calidad de lo que se aprueba.
“Yo diría que más que productiva sí han habido proyectos muy importantes y yo tengo que defender, por ejemplo, los que hemos conocido desde la Comisión de Asuntos Hacendarios: hemos conocido ya siete modificaciones, seis presupuestos extraordinarios, un presupuesto ordinario, la ley de liquidez, la ley también para sinpe 1 y otras leyes que han permitido hacer reformas importantes; por otro lado, tenemos ocho proyectos aprobados en materia de seguridad, para venir a abordar el tema del narcotráfico y el crimen organizado, que yo creo que es fundamental en este momento de crisis que estamos viviendo, y entre otros proyectos importantes la reforma para Banca para el Desarrollo, la reforma a la Ley de Arbitraje, también incentivos que se le han dado a la formalización de mipymes, tenemos la del desarrollo de infraestructura, la llamada de fondos de avales para el desarrollo de infraestructura y otras leyes que han sido fundamentales también para los sectores más vulnerables”, dijo.
