El exjerarca del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) fue convocado por los legisladores para el próximo 20 de diciembre, con el fin de referirse a polémicas con el aeropuerto de Liberia y el contrato de Dekra.
El exministro de Obras Públicas y Transportes, Luis Amador, deberá comparecer de manera presencial ante los diputados de la Comisión de Infraestructura, pese a su negativa durante los últimos meses.
Durante este tiempo, Amador ha insistido en que puede referirse a las solicitudes de los legisladores de manera virtual, debido a que se encuentra atendiendo sus responsabilidades laborales en Canadá.
Sin embargo, el Plenario Legislativo aprobó, este martes, una moción para obligar al exjerarca del MOPT a presentarse el próximo viernes 20 de diciembre, en sesión extraordinaria, tal como señaló el presidente de la comisión y diputado del Partido Liberal Progresista (PLP), Luis Diego Vargas.
«Fecha en que tendrá que venir el exministro Amador a darle la cara a los costarricenses para hablar, ¿De qué? De Dekra, que hace pocos días la Sala Constitucional dijo que era un contrato puesto a dedo. Por el otro lado, el desastre que han escuchado ustedes como costarricenses en las noticias y demás que sucede en el aeropuerto de Liberia, el famoso traje a la medida que dijo Rodrigo Chaves. Nosotros, ese 20 de diciembre, vendremos el grupo de diputados comprometidos con aclarar esa situación es país y estaremos acá», aseguró el liberal.
Por su parte, la diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), Carolina Delgado, señaló que Amador debe presentarse para explicar a los costarricenses qué fue lo que ocurrió tanto en el caso del contrato de Dekra como en el de la pista del aeropuerto en Liberia.
«Reiteradamente, nos ha rechazado venir y yo creo que finalmente dijo que venía en esas fechas para que nosotros le dijéramos que no. Creo que el mayor interés de nosotros los diputados de la Comisión de Infraestructura es poder entender qué fue lo que sucedió y poder cerrar las investigaciones que tenemos pendientes en la comisión. También, es importante que él venga a hablarle a los costarricenses de qué fue lo que sucedió», indicó la verdiblanca.
La bancada del Frente Amplio (FA) y el diputado de Nueva República, David Segura, votaron en contra de esta moción.
Según la legisladora de la fracción frenteamplista, Rocío Alfaro, pareciera que existe una estrategia para que no pueda realizarse la comparecencia del exministro.
«Lo primero es que a él se le ha invitado en el horario que el primer Poder de la República sesiona de forma ordinaria. Él quiere imponerle como persona, a pesar de ser él el investigado, que todo la dinámica institucional se altere para recibirlo porque él viene de vacaciones a Costa Rica. Nos parece inapropiado. Segundo, la ciudadanía no va a tener la atención necesaria para poder verificar, escuchar y atender lo que ahí se diga. Tercero, nuestra fracción, por situaciones particulares, perdería el derecho a interpelar al señor exministro y nosotros tenemos mucho que decir al respecto. Vamos a ver si realmente el ministro llega, pero además sospechamos que ha sido una estrategia, precisamente, para que no se pueda sesionar y no pueda ser consultado sobre los temas que se están investigando», argumentó Alfaro.
Recientemente, el abogado del exjerarca del MOPT, Gerardo Huertas, indicó que Amador está anuente a atender las consultas de los diputados en la fecha que finalmente se acordó este martes por parte del Plenario.
«Aquí existe una condición particular, que es que mi representado trabaja en Canadá, como es derecho de cualquier costarricense trabajar fuera del país y no poder, sencillamente, dejar tiradas sus obligaciones laborales. No es algo tan sencillo como simplemente irse de la casa a la Asamblea, es todo un viaje desde Canadá que debe coordinarse y por eso se ofrecieron más de 8 fechas posibles en que él podía comparecer de forma virtual. Si los señores diputados lo que quieren con esa diligencia es realmente investigar y no únicamente utilizar la oportunidad política para atacar en automático, no se entiende por qué la resistencia a realizarla de forma virtual. No obstante, ya que se insiste en que la comparecencia debe ser presencial, desde ya se indica que mi representado, Luis Amador, estará en el país con disponibilidad entre el 20 y el 24 de diciembre, en donde podría realizarse la comparecencia. Él está totalmente anuente a que pueda realizarse en esos momentos», afirmó el defensor.
La sesión se realizará de forma extraordinaria, ya que los diputados finalizan sus labores de este año el 16 de diciembre.
