Proyecto para disminuir el marchamo fue aprobado este lunes en primer debate de manera unánime. Sin embargo, diputado liberacionista, Francisco Nicolás, cuestionó apoyo del oficialismo a la iniciativa.
Con 55 votos a favor y únicamente dos diputados ausentes, el Plenario Legislativo aprobó este lunes, en primer debate, el proyecto de ley para disminuir el costo del marchamo mediante una reforma a la manera en que se calcula.
Luego de algunos meses de discusión, en los cuales se llegó a afirmar que incluso el Gobierno vetaría esta iniciativa, se contó con el apoyo de todas las fracciones legislativas.
Precisamente, para el diputado oficialista, Daniel Vargas, fue necesario destacar que el Poder Ejecutivo siempre tuvo una disposición a alivianar el costo del impuesto a la propiedad de los vehículos.
“Desde el inicio de la discusión, siempre indiqué la disponibilidad del señor ministro y el director general de Hacienda y su equipo de participar en el proceso de construcción, no obstante, se dijo que esa participación no era necesaria por parte del Ejecutivo, pues la construcción de leyes, en palabras del diputado (Francisco) Nicolás, es potestad del Legislativo, entonces que ahí, en realidad, poco iba a aportar el Poder Ejecutivo. Qué bueno, señores diputados, que al final hayamos caído en cuenta que construir reforma positiva requiere la participación de muchas partes, incluyendo al Ejecutivo”, expresó Vargas.
Por su parte, el legislador del Partido Liberación Nacional (PLN), Francisco Nicolás, cuestionó las razones del apoyo brindado por el oficialismo al proyecto de ley, luego de realizar oposición al mismo durante prácticamente toda su discusión.
“Aquí no hay ningún favor gratis. La actitud anunciada por parte de los compañeros diputados y diputadas que apoyan al Gobierno, no es gratuita. Ya hicieron números y después de las amenazas de que iban a vetar, que no iba a pasar el proyecto, ahora dan ‘vuelta en U’, en buena hora para los costarricenses. Dan ‘vuelta el U’ y se montan al vehículo que lleva el marchamo puesto, con rebajo y no me quejo de eso. Nada más lo traigo a colación para que las y los costarricenses sepan que aquí cuando la democracia habla, cuando más de 38 compañeros y compañeras diputadas se apuntan en un proyecto para las personas, ahí sí tienen que converger”, señaló el verdiblanco.
Según la diputada del Frente Amplio (FA), Sofía Guillén, desde su bancada siempre se apoyó la propuesta porque garantizaba la progresividad en el pago del impuesto y no comprometía las finanzas del Ministerio de Hacienda.
“La fracción del Frente Amplio se sumó con la mejor de las voluntades a procurar construir un proyecto que permitiese la rebaja del marchamo. Creo que este ha sido un ejercicio profundamente democrático en donde fracciones que tenemos fuertes diferencias en otros temas, hemos podido encontrar puntos en común, escucharnos y entendernos hasta lograr un texto de consenso que garantice una rebaja sustancial del marchamo, sobre todo, a los carritos más humildes, más pequeñitos y a los carritos de clase media que, muchas veces, son adquiridos a través de deuda para poder trabajar”, aseguró la frenteamplista.
Finalmente, el diputado del Partido Liberal Progresista (PLP) y proponente del proyecto, Jorge Dengo, destacó el acompañamiento y compromiso final que mostró el jerarca de Hacienda, Nogui Acosta.
“No quiero dejar de mencionar, pese a las grandes diferencias que tuvimos con el señor ministro de Hacienda, las últimas dos semanas, cuando él precisamente se comprometió de boca, una vez que de fondo estaba satisfecho con las modificaciones que habíamos propuesto las cinco fracciones de oposición para el proyecto original, a solicitar introducir cambios de forma para facilitar la implementación del impuesto, lo cual hicimos con prontitud, con gusto ante el compromiso de que este proyecto no iba a ser vetado y que iba a ser rápidamente firmado y publicado”, comentó Dengo.
