«Este presupuesto no refleja el verdadero gasto corriente porque faltó presupuesto en varios ministerios», apuntó el diputado socialcristiano, Alejandro Pacheco.
El ministro de Hacienda, Nogui Acosta, volvió este martes a la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa para referirse al presupuesto de la República del 2025.
Durante la sesión, los diputados cuestionaron distintos recortes de fondos para instituciones, como el Ministerio de Educación Pública (MEP), así como en materia de seguridad.
El jerarca señaló que destinaron los recursos necesarios para cubrir los gastos de los ministerios durante el año, pese al faltante que han señalado algunas entidades como la Contraloría General de la República, Cancillería y el propio MEP.
Ante la consulta del diputado del Partido Liberal Progresista (PLP), Eli Feinzang, el ministro de Hacienda aseguró que podrán hacer frente a estas partidas presupuestarias.
«(Feinzaig): Aquí vinieron varios ministros y dijeron que la plata presupuestada no alcanzaba, en muchos casos, para remuneraciones para todo el año. Particularmente, la ministra de Educación dijo que en remuneraciones le hacen falta unos 100.000 millones de colones. ¿Cómo pretenden cubrir ese faltante? (Acosta): Número uno, yo creo que es una proyección de la señora ministra, no me compete saber si corresponde o no, son proyecciones que ellos hacen. Nosotros, cuando asignamos los recursos, siempre señalamos que la prioridad es tener cubiertos los salarios de todos los funcionarios que tengan plaza en el presupuesto de la República», explicó Acosta.
Por su parte, el diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Alejandro Pacheco, fue crítico del presupuesto presentado por Hacienda.
Según el legislador, el mismo está incompleto, ya que existen faltantes en partidas de algunas instituciones, lo cual se traduce en un menor superávit.
«Este presupuesto no refleja el verdadero gasto corriente porque faltó presupuesto en varios ministerios, como por ejemplo en el Ministerio de Educación Pública, con un faltante de 120.000 millones. También, faltó presupuestar en Relaciones Exteriores y en el Ministerio de Justicia. El ministro de Seguridad dice que se requieren más policías, pero que no van a nombrar a los 1.000. Entonces, lo que tenemos es un presupuesto incompleto que no permite con claridad las cifras fiscales. Según la Contraloría, si este presupuesto viniera sin faltante, el déficit financiero aumentaría el 1% del Producto Interno Bruto y el superávit primario se reduciría en 0.5% del Producto Interno Bruto», manifestó Pacheco.
Finalmente, el frenteamplista, Jonathan Acuña, consultó a Acosta por la asignación de recursos para plazas en seguridad.
Ante la respuesta del jerarca, Acuña aseguró que desde la Asamblea Legislativa le han dado importancia a esta materia.
«(Acuña): Para este 2024, aquí en la Asamblea Legislativa asignamos unos 21.000 millones de colones para plazas en materia de seguridad, OIJ, 21.000 millones de colones, si no me equivoco, ¿verdad? (Acosta): El presupuesto de 2024 está en ejecución de conformidad como aprobó. (Acuña): Es decir, ¿Sí se están ejecutando esos 21.000 millones de colores que asignamos desde la Asamblea Legislativa para plazas en seguridad, OIJ, etcétera? (Acosta): Creo que hay una diferencia importante entre lo que está devengado y el límite de uso. En términos generales, si usted puede ver el Ministerio de Seguridad tiene una subejecución importante. (Acuña): Claro, pero no existió ninguna instrucción de parte del Gobierno de no utilizar esos recursos. Entiendo que puede haber subejecución porque los nombramientos pueden tardar, pero sus recursos están disponibles para su uso», indicó el frenteamplista.
