- La CICR señala presiones por tipo de cambio, inseguridad, energía y costos elevados.
La Cámara de Industrias de Costa Rica publicó un informe que resume los hallazgos de la Encuesta de Perspectivas Empresariales 2025, mientras integra las posiciones de los 10 candidatos presidenciales que visitaron la institución este año. El documento describe un escenario en el que las empresas enfrentan costos crecientes, una infraestructura que no responde y un aumento sostenido de la inseguridad, al mismo tiempo que los aranceles aplicados por Estados Unidos presionan aún más la competitividad.
El director de la CICR, Carlos Montenegro, afirmó que el próximo gobierno tendrá que enfrentar un entorno desafiante porque la apreciación del colón, la fragilidad de la infraestructura y la inseguridad ya comprometen la capacidad de competir.
La encuesta revela que el tipo de cambio continúa como la principal preocupación empresarial, seguido por las cargas sociales y la dificultad para encontrar talento humano. Desde la óptica electoral, el 2026 se perfila como un año de alta sensibilidad económica, en el que la incertidumbre política podría influir en inversiones, costos y decisiones internas.
El economista Daniel Suchar advirtió que “el mayor riesgo económico aparece cuando una ideología amenaza la administración clara de las finanzas públicas o la seguridad jurídica que necesitan las empresas; en un año electoral esto pesa mucho más”. Además, señaló que “si el país no baja costos como la electricidad, la gasolina o las cargas sociales —que ya son de las más altas de la OCDE—, el empresariado entrará al 2026 con menor margen para invertir”.
El exdiputado y experto en competencia, Jorge Dengo fue directo y cuestionó la dependencia histórica del tipo de cambio.
“Costa Rica no debería basar su competitividad en el tipo de cambio; esa ha sido una pésima práctica que distorsiona la economía. Cuando una sociedad usa el tipo de cambio como muleta siempre habrá ganadores y perdedores”.
Añadió que “las empresas deberían fortalecer su gestión de riesgos y diversificar mercados, mientras el Estado baja costos como la electricidad, las cargas sociales y resuelve proyectos detenidos como la apertura del mercado eléctrico y las jornadas 4×3”.
Cerró señalando que “no debemos adivinar cuál será el tipo de cambio, sino discutir cómo somos más productivos”.
La Cámara subrayó que la competitividad dependerá de la rapidez con la que el país avance en energía, infraestructura, trámites y formación de talento. El informe concluye que estas decisiones serán decisivas para evitar que el contexto electoral desacelere aún más la economía.
