En la Asamblea Legislativa se tramita otra iniciativa que necesita 29 votos para poder realizarse
Mucho se ha hablado de que el proyecto de “Ley Jaguar” tanto en su primera versión como en la segunda limita las potestades de la Contraloría General de la República.
Motivo por el cual en ambos casos el ente presentó consultas de constitucionalidad ante la Sala Constitucional.
En esta segunda ocasión los magistrados respondieron las dudas presentadas por dicha entidad por lo que la contralora Marta Acosta aseguró sentirse satisfecha con el voto.
“Desde el primer proyecto, la CGR ha sostenido que se trata de la propuesta de cambios normativos que disminuyen y cercenan severamente las competencias de fiscalización de la Hacienda Pública, otorgadas por la Constitución Política, tal y como lo confirmó la Sala Constitucional en días pasados, al emitir el texto completo de la consulta presentada por el Tribunal Supremo de Elecciones ante dicha Sala para el texto anterior de ese proyecto.
Esta nueva sentencia, en los términos planteados por la Sala Constitucional, permite a la Contraloría General de la República, reafirmar su compromiso con el cumplimiento pleno del principio de legalidad y, desde sus competencias eminentemente técnicas, en el control del uso de los fondos públicos, que pertenecen a todos los costarricenses”.
El director de despacho de la presidencia del Tribunal Supremo de elecciones, Andréi Cambronero, agregó que se encuentran en un análisis para revisar cuales son los posibles escenarios.
“Es importante además tomar en consideración que en paralelo se tiene noticia que en la Asamblea Legislativa se tramita otra iniciativa del referéndum, pero esta ya no ciudadana, sino por el Ejecutivo donde la Presidencia de la República en su momento había aportado el decreto presidencial con la solicitud de referéndum de ese mismo proyecto de ley 24.467, esperando el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros de la Asamblea de 29 votos, eso se tramita aún en ese poder de la República y es un trámite independiente al que se tramita acá en sede electoral”.
Recordemos que hace dos meses fue cuando la Sala Constitucional dio su posición sobre el proyecto de “Ley Jaguar” para el desarrollo de Costa Rica en su primera versión, asegurando que esta era inconstitucional.
Por lo cual el gobierno tuvo que convocar a conferencia de prensa el 30 de julio, en donde el presidente manifestó que los errores de la primera versión habían sido subsanados y que la nueva estaría lista para llegar a las urnas.
