Propuesta legislativa evitaría que usuarios alquilen hospedajes no tradicionales por menos de seis noches.
La Asociación de Consumidores Libres (ACL), manifestó su preocupación por el proyecto de ley 23.766, presentado por un grupo de diputados de distintos partidos, y que pretende modificar el marco legal bajo el cual se rigen los hospedajes no tradicionales, como Airbnb.
De igual manera, desde la asociación cuestionan el respaldo que dio la Cámara Costarricense de Hoteles (CCH) a esta propuesta, la cual consideran como una forma de crear un monopolio.
Además, señalaron que esta iniciativa prohíbe el alquiler de un hospedaje no tradicional por menos de seis noches.
Según el presidente de la asociación, Juan Ricardo Fernández, afirmó que esta medida afectaría a turistas extranjeros y nacionales.
“Vemos con suma preocupación el intento de restringir y encarecer la competencia, creando condiciones de monopolio, esto por la industria tradicional. Esta iniciativa limitará a las familias costarricenses, por ejemplo, a alquilar un Airbnb para ir a la playa un fin de semana o incluso para atender una cita médica, en caso de una emergencia. Es inaceptable que se quieran importar modelos proteccionistas que destrozan la economía. Esta medida afectaría la visita de un importante número de extranjeros y a los turistas locales”, explicó Fernández.
Desde la asociación prevén que, en caso de aprobarse esta medida, los precios de las habitaciones de hoteles podrían aumentar entre un 8% y un 20%.
De igual manera, Fernández agregó que la propia Constitución Política establece que la competencia debe prevalecer.
“Quieren restringir la estadía en los establecimientos no tradicionales, a no menos de seis días. Esto impone una gran inflexibilidad a los planes de viaje de los turistas que decidan visitar varios lugares y afectando, obviamente, la cantidad de clientes que puedan recibir. También obliga a los establecimientos no tradicionales a contar con seguros de responsabilidad civil, lo que encarece su operación y hay que tomar en cuenta que los viajeros internacionales, en general, ya cuentan con seguros de viaje, lo cual haría este otro seguro innecesario. Aquí lo que debe prevalecer no es la convivencia entre sectores tradicionales y no tradicional, lo que debe prevalecer es la competencia, porque así lo señala nuestra Constitución Política”, indicó Fernández.
Ante una consulta de Noticias Columbia, el diputado del Partido Frente Amplio (FA), Antonio Ortega, quien forma parte de la Comisión de Turismo de la Asamblea Legislativa, confirmó que el proyecto se encuentra en estudio y que están a la espera de que salga de subcomisión para realizar un respectivo análisis.
“Es un texto que está en la corriente de la Comisión de Turismo. Estamos analizando el mismo, sus criterios, pero también estamos esperando el informe de la subcomisión. Queremos tener criterio de la subcomisión. Sabemos que es un tema que genera diferentes posiciones y queremos revisar las diferentes posturas y cuál es la propuesta en la subcomisión, a ver si proponen dejar el texto igual, archivarlo o hacer un texto sustitutivo. Entonces, estamos a la espera”, mencionó Ortega.
En Noticias Columbia quisimos conocer la posición de la Cámara Costarricense de Hoteles, sin embargo, no hubo respuesta al cierre de edición.
