El ministro de Hacienda, Nogui Acosta, defendió decisiones tomadas por el Gobierno en relación con el presupuesto de la República para el próximo año.
Pese a las críticas que han surgido desde distintos sectores y, especialmente, la Asamblea Legislativa, el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, sigue defendiendo el proyecto de presupuesto de la República presentado para el año 2025.
El jerarca conversó en nuestro programa Por Tres Razones, en donde fue enfático en las necesidades del Gobierno con la elaboración de esta propuesta.
Según Acosta, desde el Poder Ejecutivo han priorizado su interés de disminuir el nivel de endeudamiento del país, así como abrir progresivamente espacios fiscales.
«¿Cuál es la realidad que tenemos hoy? De cada colón que recibe el Ministerio de Hacienda, ¿Sabe cuánto gasta el Estado? Un colón con 60 (céntimos). ¿Qué familia puede vivir en esas condiciones? Ninguna y el Estado es igual. Entonces, ¿Qué es lo que es importante que tenemos hoy? Que vamos creando el espacio fiscal. Le voy a poner un ejemplo de cómo creamos el espacio fiscal. Este año, la Sala Constitucional resolvió que había que pagarle a DESAF (Dirección General de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares) el 100% de los 255.000 millones de colones que tenía que dársele. Tuvimos que recoger plata, le quitamos plata al Poder Judicial, le quitamos plata a educación, 12.000 millones; pero para el 2025 teníamos para pagarlo sin tocar el presupuesto», aseguró Acosta.
Uno de los elementos que ha sido más cuestionado del presupuesto es la presentación del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) sin ningún aumento, luego de las negociaciones infructuosas con los rectores.
El ministro fue crítico de la manera en la cual las universidades públicas distribuyen sus recursos.
«Me parece que cualquier decisión que se tome a nivel de Asamblea Legislativa de asignación de recursos en un presupuesto de la República es político, pero no tiene que ver con visiones, tiene que ver con la capacidad de que esas instituciones se vayan adecuando a la realidad del país. ¿Cómo puede ser posible que del FEES el 51% va para la Universidad de Costa Rica? Uno llega y dice, bueno, ¿Y la UTN, que está en la zona rurales, por qué no darle un poco más de recursos?», cuestionó el ministro.
Finalmente, el jerarca de Hacienda también habló sobre las responsabilidades del Gobierno de pagar la deuda del Estado con la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
Según Acosta, las condiciones han cambiado en los últimos años, aumentando el nivel de endeudamiento con la institución.
«¿Cuál es el problema con el tema de la Caja? Que la caja tiene, constitucionalmente, una autonomía que le permite hacer lo que quiera y, adicionalmente a eso, tiene una capacidad de que 9 personas puedan ponerle impuestos a todos, nos ponen impuestos a los patronos, a los trabajadores, pero también le ponen impuestos al Estado. El Estado pagaba 0.57 de la planilla global y ahora está en el 1.91 en el caso del régimen de invalidez, vejez y muerte (IVM). Ese aporte no lo puede hacer el Estado en las condiciones en las que está hoy. Hacemos un esfuerzo, venimos pagando cada vez más, pero no podemos pagar la totalidad», indicó el ministro.
