Este martes, el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, culpó a la Asamblea Legislativa de no poder transferir ajuste del 1% al FEES.
Durante la tercera sesión de la Comisión de Enlace que se mantiene negociando el futuro del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) del año 2024, se continuó con un debate sobre un ajuste que se esperaba para el presupuesto del 2023, es decir, el negociado el año anterior.
Para este año, las universidades públicas contaron con unos 564 mil millones de colones, sin embargo, se había determinado que podía haber un aumento del 1%, es decir, cerca de 6.000 millones de colones, en caso de que se presentaran mejoras económicas.
No obstante, el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, dio a conocer que, por una determinación “unilateral” de la Asamblea Legislativa, no fue posible asignar los recursos al FEES del 2023.
“El ejercicio de la gestión de la deuda ha permitido un ahorro de 40.000 millones de colones. No tenemos espacio para acceder a ese 1% dado que los diputados hicieron de esos intereses. Entonces, esos recursos están asignados a otras funciones como vivienda, asociaciones de desarrollo, municipalidades, etc. En ese sentido, cuando hicimos la conversación con los rectores en el 2022, teníamos certeza de que el ejercicio nos podía permitir espacio”, aseguró Acosta.
Por su parte, la ministra de Educación, Anna Katharina Müller agregó que el Gobierno sí cumplió con la creación de un espacio para asignar este 1% a las universidades públicas.
“Durante las negociaciones que hicimos el año pasado, la Comisión de Enlace se comprometió a revisar la posibilidad de otorgar este incremento, según el espacio que pudiéramos tener. El espacio se logró por parte del Ejecutivo. Siempre hemos tenido la voluntad de hacerlo para honrar este compromiso, sin embargo, las condiciones económicas y los ajustes a la propuesta del presupuesto que realizó la Asamblea Legislativa no han permitido generar ese espacio de presupuesto suficiente. Así que, voluntad había. En este momento, no hay posibilidad de obtener ese presupuesto”, señaló la jerarca de Educación.
Para el presidente del Consejo Nacional de Rectores (CONARE), Emmanuel González, este 1% es fundamental para las universidades.
Además, lamentó que en los últimos años ha habido una tendencia a la baja en cuanto a los recursos que se asignan al FEES, lo cual podría comprometer la continuidad de las actividades que realizan estos centros de educación superior.
“Como nosotros hemos venido informando, las universidades, desde el 2019, han venido con una disminución significativa en sus presupuestos. Esto también asociado a la crisis del COVID, donde alrededor de 35.000 millones de colones solo para el tema del COVID y otros factores, como 25.000 millones de colones en el 2021. Las bases de negociación del FEES se han venido afectando en relación con una decisión que tomó la Asamblea Legislativa en el 2019, que en el presupuesto eliminó 10.000 millones de colones, que ya la Sala Constitucional nos dio la razón que nunca debieron haber tomado esa decisión en la Asamblea”, manifestó González.
Noticias Columbia consultó a la presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (FEUCR) y representante estudiantil en la Comisión de Enlace, Karen Marín, sobre esta determinación.
La presidenta de la FEUCR respaldó lo mencionado por el vocero de CONARE en relación con el decrecimiento del FEES.
“Queda en actas una consulta que yo le realicé a don Nogui, relacionado con cuáles números habían sido utilizados para la presentación. Si era un crecimiento real del FEES o uno nominal. Él nos indica, en respuesta a esa pregunta, que los números que utiliza son de crecimiento nominal, no de crecimiento real. Me parece importante que podamos hacer la diferenciación a raíz de lo que también expuso don Emmanuel (González) en la conferencia de prensa, que las universidades han venido con un decrecimiento real del FEES”, detalló Marín.
Finalmente, luego de la sesión, el CONARE emitió un comunicado donde rechazó las justificaciones del Ejecutivo para no trasladar este 1% y aseguraron que en la próxima sesión de la Comisión de Enlace, presentarán sus observaciones y contraargumentos a la presentación del Ministro de Hacienda, con el objetivo de demostrar que no es justo ni válido escudarse en la Asamblea Legislativa para no conceder ese 1% adicional que permitiría atender necesidades básicas.
