Actualmente, en el Plenario Legislativo se tramitan dos iniciativas tendientes a incidir en las plataformas digitales de movilidad.
Representantes del sector de transporte público se manifestaron este martes para solicitar el archivo de un proyecto sobre plataformas digitales y que se abran mesas de trabajo al respecto.
Actualmente, en el Plenario Legislativo se tramitan dos iniciativas tendientes a incidir en las plataformas digitales de movilidad: el proyecto de “Ley de transporte remunerado no colectivo de personas y plataformas digitales” (exp. 23.736) creado por el Gobierno, y el proyecto de “Ley del Servicio de Transporte Privado Colaborativo” (exp. 23.110) del diputado del Partido Liberal Progresista, Gilberto Campos.
El del Poder Ejecutivo fue dictaminado en la Comisión de Gobierno y Administración en marzo del 2024 y votado en primer debate en enero anterior. El texto fue construido con las diferentes representaciones, y su fin principal es equiparar las condiciones entre taxis rojos y plataformas.
Por otra parte, la iniciativa del PLP busca fomentar la libre prestación de servicios de transporte privado colaborativo mediante plataformas tecnológicas. Fue dictaminada en octubre anterior en la Comisión de Asuntos Económicos, y es la que pide el sector de transporte público que se archive.
Las voces
Durante la manifestación de este martes sobre el Paseo Colón y la Avenida Segunda, con destino a la Asamblea Legislativa, el representante de los taxistas, Gilbert Ureña, cuestionó la falta regulación, que según dijo ha causado pérdidas para el sector.
“La ruina llevó al taxista de tal manera que de 13.500 placas ya quedan solo 5.500, de las rutas regulares han desaparecido 105 rutas regulares en los barrios más pobres de Costa Rica, porque ahí están haciendo servicios y haciendo lo que pueden, cobrando una tarifa que nadie se explica cómo, desde ese punto de vista se había negociado un importante proyecto y robusto, el 23.736, pero se le metieron 300 mociones por el PLP, y luego, el de él, el de don Gilberto Campos, avanzó y es el que está en el Plenario, que liberaliza el transporte público”, señaló
Los transportistas piden con vehemencia que se archive el proyecto liberal y se trabaje en el presentado por el Gobierno.
La presidenta de la Cámara Nacional de Transportes (CANATRANS), Silvia Bolaños, cuestionó la iniciativa del PLP y señaló que no se puede repetir la historia de hace algunos años.
“El 23.110 es un proyecto que nace en el ámbito privado y la capacidad de fiscalización y de control que puede tener el Estado en un proyecto de ese tipo es cero, nosotros lo vivimos desde otros ámbitos, la situación que se vivió con el porteo entre los años 2000 y 2010, que fue una situación de crisis social para este país, fue caótica y no queremos volver a repetir esa historia, como dicen los guanacastecos: ‘el que se quema con leche hasta la cuajada sopla’, y ya nosotros lo vivimos”, comentó.
En el movimiento participaron diferentes cámaras como la Cámara Nacional de Transportes (CANATRANS), cámaras de autobuseros a nivel nacional, de Heredia y Limón, y la Comisión Nacional de Organizaciones de Taxistas, entre otros.
Uno de los presentes fue Ramiro Sánchez, taxista de Desamparados, quien habló del impacto que, considera, han sufrido por la inexistencia de regulación..
“Nos está dañando a todo el pueblo costarricense, está dañando lo que es el servicio público, precisamente está dañando todo lo que es autobuses y taxis, que nos pongamos la mano en el corazón y que realmente nos ayuden con este proyecto”, dijo.
Los manifestantes del sector de transporte público fueron recibidos por algunos diputados en su llegada a la Asamblea Legislativa, a quienes les solicitaron el archivo del proyecto del PLP y nuevas mesas de trabajo.
