Carlos Araya, rector de la UCR, «ha tenido una actitud negativa e incluso hostil con la prensa», según la representante de Ciencias Sociales en Consejo Universitario.
Diferentes sectores de la Universidad de Costa Rica (UCR) han manifestado inconformidad con aparentes hechos que pueden afectar la libertad de prensa por parte de los medios de comunicación.
Por ejemplo, desde el Programa de Libertad de Expresión y Derecho a la Información (Proledi) de la UCR, en el marco de la aprobación de un Régimen Salarial Docente y sobre los casos de presuntas irregularidades en la construcción de infraestructura, recordaron que debe haber un compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas.
Además, el pronunciamiento señala que es necesario un reconocimiento claro de que las actuaciones de todas las instancias universitarias están expuestas al escrutinio público y de los medios de comunicación.
Según el representante de los colegios profesionales en el Consejo Universitario, William Méndez, ha habido ataques a la prensa desde instancias de la UCR, incluyendo a la Rectoría.
«El Proledi hace un llamado de atención a la comunidad universitaria que tenemos que tomarlo muy en serio. Ciertamente, tenemos que reconocer que existen personas dentro de la UCR que confunden que las informaciones periodísticas no son ataques a la universidad a la autonomía universitaria, sino que es un llamado a la atención. Es exponer un problema y entonces no debería de existir una contradicción que yo veo que se está dando en algunos sectores de la UCR que, equivocadamente, han puesto a la prensa como su enemigo, siendo que la prensa casi que históricamente ha sido aliada a la UCR. Para poner un ejemplo, de las informaciones periodísticas que han salido el año pasado relacionando o citando la UCR, más del 90% son sobre los temas que la UCR desarrolla como institución, notas que podríamos decir positivas sobre investigación, acción social , uso de los recursos públicos, etcétera», manifestó Méndez.
Además, el representante de los colegios profesionales en el Consejo alertó de una posible censura por parte de algunos sectores universitarios.
«Hay personas que ahora, en cierta manera, han tomado la ruta equivocada de censurar a la prensa desde la UCR por las críticas que la prensa ha expuesto, pero no son críticas solamente, es también la exposición de un problema y esos sectores que están atacando a los medios de comunicación desde la UCR son sectores que tenemos que rechazar porque es inaceptable en una casa de cultura, que dice que respeta la libertad de expresión y la diversidad de pensamientos, que no acepte la crítica que viene desde la sociedad civil. Creo que en cierta manera, la Rectoría dio un mal paso, una señal equivocada en su relación con la prensa. No es que ellos sean responsables directos, pero sí tienen algún grado de conexidad con que algunos sectores de la UCR estén atacando los medios de comunicación», añadió Méndez.
En la misma línea se refirió la representante del Área de Ciencias Sociales en el Consejo Universitario, Ilka Treminio.
Ante la consulta de Noticias Columbia, Treminio indicó que el rector de la UCR, Carlos Araya, ha confundido los cuestionamientos de los medios de comunicación con persecución en su contra.
«Yo he notado en el mensaje del señor Carlos Araya la idea recurrente de que la prensa está desinformando sobre sus actuaciones. Ha tenido una actitud negativa e incluso hostil con la prensa. Se muestra molesto con la cobertura periodística a las decisiones universitarias y hay una permanente insinuación de que hay personas que desde el Consejo filtran información, lo que repite en sesiones de plenario y en otras actividades oficiales. Considero que esto crea una solapada y amenazante percepción de que hablar con periodistas es dañino para la universidad, aún cuando se está brindando información sobre hechos que requieren control y denuncia y que quienes lo hagan serán evidenciados o perseguidos. De manera que se crea una atmósfera fuerte de temor entre las personas de la comunidad universitaria. En sus discursos, emplea frecuentemente la frase de que es víctima de un ataque orquestado por la prensa para fabricar la idea de que las y los periodistas de todos los medios están en su contra de manera coordinada. Considero que esto es una evidencia de que hay un ataque a la libertad de prensa desde su posición. Don Carlos se coloca de primero por sobre los principios que defiende la UCR, como el principio de la libertad de prensa, por ejemplo, y esto ha llevado a que la Oficina de Comunicación Institucional se personalice y a que se intente acallar cualquier disidencia por los errores que comete. En resumen, puedo decir que confunde la denuncia con persecución y la crítica con desinformación», aseguró Treminio.
La semana anterior, el exjefe de la Oficina de Comunicación Institucional (ODI) de la UCR, Marlon Mora, fue cesado de su puesto luego de publicar un video sin previa autorización de Rectoría, en el cual, en apariencia, se hacían señalamientos en contra de la prensa.
Recientemente, el rector de la UCR, Carlos Araya, fue crítico de lo que considera una filtración de información del Consejo Universitario hacia los medios de comunicación, en el marco de un comentario defendiendo su decisión de suspender una resolución para homologar los salarios de directores de oficinas.
«Me llama la atención esta instrumentalización que se ha hecho de una acción que conscientemente, y creo que valientemente, primero que tenía por objetivo resolver un problema institucional. Lo analizamos de una forma, planteamos una solución, la comunidad universitaria se manifestó contraria a esa solución y lo que corresponde a un jerarca que escucha, que sabe escuchar, es efectivamente tomar decisiones. Y fue lo que hice. Tomé la decisión en el tiempo más corto posible. Tanto así que la resolución nunca siquiera se publicó en la Gaceta Universitaria. Bueno, pero la instrumentalización y cuando hablo de instrumentalización, me refiero a que meses después medios de comunicación, que muy rápido les llega la información desde este Consejo Universitario, muy rápido llega la información, siguen en el tema», señaló el académico.
Intentamos conocer la posición del rector sobre estos señalamientos ante aparentes ataques a la libertad de prensa; sin embargo, no hubo respuesta al cierre de edición.
