Jerarcas propusieron recortes en carteras de educación y obras públicas en el Congreso.
La Universidad de Costa Rica (UCR) y la Universidad Nacional (UNA) rechazan los recortes en materia de educación para trasladar fondos a seguridad.
Los jerarcas del Ministerio de Educación (MEP) comparecieron ante la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa con el objetivo de justificar los recortes en su cartera para trasladar fondos al Ministerio de Seguridad.
El viceministro de Educación, Leonardo Sánchez, manifestó que los traslados se enfocan en tratar los peligros en centros educativos.
Rechazo en las Universidades Públicas
Desde la Rectoría de la Universidad de Costa Rica se hizo un llamado a respetar el porcentaje que debe atribuirse a educación por mandato constitucional.
El rector de la UCR, Gustavo Gutiérrez, indicó que el Ejecutivo debería buscar otras formas de atender la inseguridad.
Por su parte, el investigador de la Universidad Nacional, Pablo Chaverri, manifestó que los recortes del Ejecutivo pueden traducirse en graves afectaciones a la niñez y adolescencia.
Las instancias que conforman la “Mesa de Trabajo por una Agenda Social para los Cuidados de las Niñas, los Niños y las Personas Adolescentes de Costa Rica”, escribieron una carta abierta a los diputados.
En ella, externaron su preocupación y rechazo a los recortes anunciados por el Ejecutivo, pues de aprobarse, se vulnerarían los derechos de las personas menores de edad y ocasionarían un impacto negativo en sus trayectorias de vida y en sus posibilidades de desarrollo óptimo.
Sectores cuestionan utilidad de recortes en el MOPT
El ministro de Obras Públicas y Transportes, Luis Amador, explicó que los recortes hechos al ministerio serán montos no se necesitarán durante el 2023, razón por la cual se trasladarán a seguridad.
Para Guillermo Carazo, director ejecutivo del CFIA, estos recortes generan preocupación.
“El presupuesto de CONAVI hoy es un 60% de lo que era hace solo 4 años, o sea estamos dedicando muchísimo menos dinero a generar infraestructura y a mantener la infraestructura actual, eso es un problema para el país, para la generación de empleo, para la generación económica. Si se sigue estancando la infraestructura podemos arreglar temas de seguridad pero se nos podría generar un problema en el tema de infraestructura”, expresó Carazo.
El director también mostró su preocupación por los recortes en educación, por el complejo panorama de infraestructura educativa.
Por su parte, el director de Ciencias Criminológicas de la UNED, Rodrigo Campos, considera que estas medidas presupuestarias vulneran la calidad educativa y de infraestructura.
“No es de recibo decir que hay que quitarle dinero a un lugar para para rellenar otro espacio cuando hay otras tareas que sí se están dejando de cumplir, como lo es mejorar la recaudación fiscal, reducir la evasión fiscal, mejorar los temas que tienen que ver con la puesta de nuestro país en una lista gris, que tiene que ver esto con el asunto de capitales de dudosa procedencia”, concluyó el académico.
