Se trata de tres propuestas de reforma constitucional que forman parte de la lista.
En la lista de proyectos de ley convocados por el gobierno hay tres iniciativas que buscan incidir en los nombramientos del Poder Judicial, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) y la Contraloría General de la República.
La nueva administración Fernández-Delgado envió este lunes a la Asamblea Legislativa una lista de más de 60 propuestas de ley para que sean discutidas durante este período de sesiones extraordinarias, que se extenderá hasta finales de julio.
En el documento, firmado por el ahora ministro de la Presidencia Rodrigo Chaves, destacan tres reformas constitucionales que buscan modificar la elección y reelección de magistrados, así como de las jerarquías de la Contraloría, instituciones constantemente cuestionadas en el gobierno Chaves-Robles.
Reformas para las magistraturas del TSE
La primera propuesta es del exdiputado independiente Gilbert Jiménez (exp. 25.387), y consiste en una reforma al artículo 101 constitucional para limitar la reelección de los magistrados del TSE a un único período adicional de 6 años, previa rendición de cuentas ante la Corte Suprema de Justicia.
Actualmente, los magistrados electorales duran seis años en su cargo y pueden reelegirse indefinidamente; con la reforma, no podrán exceder 12 años en la magistratura, según indicó el exdiputado Jiménez.
Desde el Tribunal Supremo de Elecciones manifestaron que estarán a la espera de la consulta que envíe la Asamblea Legislativa en su momento.
“De acuerdo con lo que ha establecido la Sala Constitucional a partir del artículo 97 de nuestro texto político fundamental, corresponde al Poder Legislativo consultar a la autoridad electoral todo los proyectos de reforma constitucional que se vinculen con la materia electoral, será en el momento en que la Asamblea Legislativa, a través de la comisión especial que llegue a conformarse al efecto, haga la consulta cuando se emitirá criterio sobre esa propuesta de cambio en el texto constitucional”, dijo el jefe del Despacho de la Presidencia del TSE, Andrei Cambronero.
Reformas para las magistraturas del Poder Judicial
La segunda propuesta en la lista también es del exdiputado Gilbert Jiménez (exp. 24.620), y busca incidir en la elección y reelección de magistrados del Poder Judicial, además de endurecer los requisitos.
Según el texto, los magistrados serán elegidos por dos terceras partes de la totalidad de diputados, para un período de ocho años como sucede hoy.
El cambio radica en que su reelección se limita a una única vez por un período máximo de seis años, previa rendición de cuentas, y se requieren los mismos votos que para ser electos.
Además, se aumentan los años de naturalización de 10 a 15 años, y la experiencia profesional de 10 a 18 años.
Jorge Cartín, secretario general del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras del Poder Judicial (Sitrajud), comentó que la propuesta coincide con algunas de sus apreciaciones previas.
“Nosotros considerábamos que para poder mantener y proteger la independencia judicial tendría que tenerse un único periodo, nosotros proponíamos 10 años, máximo 12, y que si existía la reelección fuera dentro de ese margen de tiempo de 12 años, es decir, quizás un periodo de 6 años con posibilidad de reelegirse 6 años más y que la regla de reelección fuera realmente votos positivos: votos a favor de la gestión de esta persona, no votos en contra, tal cual lo plantea este proyecto; con respecto a los requisitos, consideramos que tiene que ser una persona que tiene que tener la experiencia, obviamente tenemos la inquietud, lo hemos discutido internamente, de que hay una edad mínima relacionada con la experiencia, entonces podría ser una regla de 20 años de experiencia con una edad mínima de 45 años”, manifestó.
Reformas para la elección de jerarcas de la CGR
La tercera propuesta de reforma la promovió la exdiputada de la Unidad Social Cristiana María Marta Carballo (exp. 24.672), motivada por lo que considera “puestos vitalicios” en la Contraloría General de la República.
El proyecto reforma el artículo 183 constitucional, con el fin de reducir el plazo de nombramiento del contralor y el subcontralor de ocho a cuatro años, y limita la reelección a una única vez, según amplió la exlegisladora.
Desde la Oficina de Prensa de la Contraloría General de la República están dando trámite a la consulta.
Sin embargo, el excontralor Alex Solís comentó que la propuesta le parece inconveniente, y que debería contemplar otro tipo de modificaciones.
“Nombrar un contralor o contralora por solo 4 años implica someterlo a los vaivenes de la política de quienes están ejerciendo el poder al momento de su nombramiento, más bien la reforma debe ir en otra dirección y esto aplica también, por ejemplo, para los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, se debe subir la edad que hoy se requiere para ser contralor o contralora a 50 años, se le debería nombrar ciertamente por solo una vez, pero por un periodo más amplio, es decir, por ejemplo, 10-12 años o inclusive inclusive ocho, pero solo por una vez”, indicó.
