La reelección de la magistrada presidenta de la Sala Tercera, Patricia Solano, será sometida a votación este miércoles en el Plenario Legislativo.
La reelección de la magistrada presidenta de la Sala Tercera, Patricia Solano, será sometida a votación este miércoles: ¿por qué se apoya o se adversa su postulación?
Patricia Solano ha sido magistrada de la Sala de Casación Penal desde el 2018, y su nombramiento vence el próximo 6 de noviembre.
Por este motivo, envió su intención de permanecer en el puesto a la Asamblea Legislativa el pasado 21 de setiembre para un segundo período de ocho años.
Después de varias fechas agendadas, la magistrada Solano fue recibida en audiencia en la Comisión de Nombramientos el 21 de octubre, donde los oficialistas recomendaron no reelegirle, con una votación final de cuatro del PPSO contra tres de la oposición.
En entrevista con Columbia el pasado 21 de octubre, justo antes de su audiencia ante la Comisión de Nombramientos, la magistrada Solano defendió su gestión en la Corte Suprema de Justicia.
“Yo confío en que pueda continuar con mi trabajo en la administración de justicia y también poder ser electa en la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, creo que desde la ciudadanía también, si bien somos 22 electores, desde la ciudadanía ha existido muestras de una confianza en mi persona por la forma en que yo siempre he ejercido la judicatura”, expresó.
Voces a favor y en contra
La magistrada ha sido respaldada por diferentes diputaciones de la oposición, pero no ha sido el caso de la fracción oficialista.
Según indicó la presidenta de la Comisión de Nombramientos, Marta Eugenia Esquivel (PPSO), su gestión ha sido deficiente.
“Realmente estimamos que ha habido un descuido importante en la modernización del proceso penal a nivel de todo el país, atrasos importantes en los procesos penales, pero sobre todo una alcahuetería pasmosa en concretar realmente la carrera fiscal a nivel interno del Poder Judicial y siendo esta una obligación que desde hace más de 20 años le está dada a Corte Plena, sin embargo, todos vuelven a ver para otro lado, pero en el caso de ella particularmente siendo la responsable de la jurisdicción penal, esto es imperdonable”, señaló.
En el caso de la oposición, consideran que la magistrada ha hecho una defensa de la independencia del Poder Judicial, y así lo señaló, por ejemplo, la diputada Janice Sandí (PLN).
“Considero que debemos apoyar su reelección por su experiencia, su conocimiento en materia penal y su compromiso con el fortalecimiento de la justicia costarricense, la magistrada Solano tiene tres décadas de trabajar en el Poder Judicial, fue juez penal y se incorporó a la Sala Tercera en noviembre del 2018, con lo cual está cumpliendo con su primer periodo como magistrada y, por tanto, ha conocido de primera mano todas las realidades del sistema de justicia y es conocedora de lo que nuestros jueces, además, tienen que sufrir para poder impartir esa justicia penal que tan necesaria es en nuestro país, esa experiencia no se adquiere de la noche a la mañana, sino que se construye con años de trabajo, estudio, responsabilidad en el ejercicio de la función judicial; en segundo lugar, su continuidad representa una oportunidad para consolidar el trabajo de la Sala de Casación Penal, un órgano fundamental para garantizar la correcta aplicación de la ley, revisar resoluciones judiciales y proteger los derechos de las personas”, indicó.
En trámite en la Asamblea Legislativa
Solano será la tercera magistrada en someter su reelección a votación en el Congreso, luego de Julia Varela (Sala Segunda) y Jorge Araya (Sala Constitucional).
Aún quedan pendientes las votaciones de Jorge Olaso y Roxana Chacón, ambos magistrados de la Sala Segunda, que de momento han sido los únicos en recibir el voto positivo del Partido Pueblo Soberano.
