A propósito del Día Internacional del Parlamentarismo, diferentes sectores analizan si la pluralidad de la población se refleja en las 57 curules.
A propósito del Día Internacional del Parlamentarismo, que se recuerda cada 30 de junio: ¿qué tan representativa es realmente nuestra Asamblea Legislativa?
Diferentes sectores conversaron con Columbia para analizar si la pluralidad de la población se refleja en las 57 curules.
El “Primer Poder de la República”
La Asamblea Legislativa es conocida como el “Primer Poder de la República”, y esto tiene un sentido: está llamada a ser la representación del pueblo.
“Cuando se dice que la Asamblea Legislativa es el Primer Poder de la República no es porque sea un tema de jerarquía sobre los demás Poderes, sino que es un reconocimiento a que la legitimidad de este Poder proviene directamente de la representación de la ciudadanía, es por eso que la Asamblea Legislativa debe ser siempre un órgano representativo; una democracia que busque ser plena y de calidad va a requerir un parlamento que sea diverso, que sea plural, que represente las distintas visiones, intereses y sectores que existen en la en la sociedad, cuando la Asamblea Legislativa refleja de manera adecuada esa diversidad las decisiones que toman van a tener tanto mayor legitimidad como posiblemente van a incorporar más perspectivas que faciliten dirimir conflictos sociales o evitar que estos conflictos sociales se trasladen a otros espacios”, explicó el investigador del Instituto de Estudios Sociales en Población (IDESPO) de la Universidad Nacional, José Andrés Díaz.
Por representatividad se entiende esa cualidad que determina qué tan fiel o cercano es un representante a quienes lo eligieron.
Para Díaz, a mayor representatividad mayor desarrollo del diálogo social para alcanzar consensos necesarios para tomar decisiones políticas importantes o trascendentales para la vida de la sociedad.
¿Se sienten los diferentes sectores representados adecuadamente en el Congreso?
Si hablamos de territorios, el coordinador del movimiento Territorios Seguros, Carlos Campos, cuestionó la forma en que cada provincia es representada.
“Cualquier persona puede ser candidato a diputado en cualquier provincia, no necesita radicar en la provincia, no necesita ser parte activa en esa provincia, un ejemplo claro es la provincia de Limón: tenemos el primero y el cuarto lugar que son personas de San José, totalmente de San José, que no tienen ninguna vinculación con la provincia de Limón, y los otros dos diputados, que sí son de la provincia, están totalmente ajenos a una intervención regional porque ellos no son parte de la región, son personas que salieron electas por intereses muy particulares, entonces no representan la la provincia”, apuntó.
Para Campos, las diputaciones deberían responder a regiones, y no a provincias.
En el caso del género, estamos presenciando la primera ocasión en la historia costarricense en que hay más diputadas que diputados en la Asamblea Legislativa.
¿Es esto suficiente? Lo analiza la investigadora del Centro de Investigación en Comunicación (CICOM) de la Universidad de Costa Rica, Yanet Martínez.
“Si bien las mujeres están presentes de manera paritaria en la Asamblea Legislativa, existen condiciones que hacen que el trabajo de las diputadas, número uno, sea invisibilizado, y número dos, sea sometido a una sobrecarga en el trabajo legislativo; según estudios realizados en el CICOM el año pasado, las diputadas participan de manera mayoritaria en aquellas comisiones que son llamadas comisiones permanentes especiales, y que son las comisiones que producen insumos para que las comisiones permanentes sesionen y tengan datos, entonces en este grupo de comisiones se encuentra la Comisión de Derechos Humanos, la Comisión de la Mujer, que son espacios de mucho debate, de mucha discusión y de mucho trabajo, pero que cuentan con una mayoría de participación de las mujeres; por otra parte, están la comisión de financiero, la comisión de narcotráfico, por poner ejemplos, que son comisiones permanentes y en estas comisiones se invierte un poco el estado de la participación, podemos presenciar que hay una mayor participación de hombres que de mujeres”, expresó.
Si hablamos sobre los sectores de la sociedad, los criterios también son interesantes.
Albino Vargas, secretario general de ANEP, comentó que no hay regulación que obligue a las diputaciones a corresponder con determinados sectores sociales o productivos.
“Eso lo hace cada partido cuando fija sus candidaturas, lo hace al azar y, por lo general, hay que entrar en los juegos de poder a nivel de cada partido para que un aspirante del sector productivo o del sector social logre avanzar, generalmente en todas estas elecciones (del 49 a la fecha) lo que ha habido son excepciones: alguien que viene del sector productivo, alguien que viene del sector social o, lo general, mayormente del sector productivo, pero efectivamente depende de la correlación de fuerzas al interno de cada partido para que un empresario o un sindicalista, por ejemplo, logre estar en una papeleta y eventualmente ser elegido”, indicó.
Hay otras voces que también claman por temas que provocan debate, como la diversidad y la religión.
¿Qué opinan sus defensores? El Comisionado de Inclusión Social 2022-2024, Ricardo Sossa, lamenta la falta de defensa de derechos.
“En el Congreso no hay representatividad ni de la población LGTBI+, ni de la población afrodescendiente, ni de los pueblos originarios, ni de las personas con discapacidad, a doña Yara no le ha importado las poblaciones protegidas, siendo ella la presidenta del Congreso, y que tenemos cualquier cantidad de declaraciones vinculantes a Costa Rica para protegerlas, una de ellas, muy importante, la resolución OC 24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que es la que le da el permiso a Costa Rica de los matrimonios igualitarios, entre muchas cosas más que no se han respetado”, manifestó.
Por su parte, el director ejecutivo de la Federación Alianza Evangélica Costarricense (FAEC), Mauricio Valverde, celebró la presencia del sector en las curules.
“Por varios cuatrenios tuvimos presencia de partidos de corte confesional, lo que cambió en la presente Asamblea Legislativa al no resultar electos diputados de dichos partidos, sin embargo, la presencia de diputados de nuestro sector evangélico sigue vigente al contar con personas que resultaron electas en las distintas fracciones que componen el Congreso hoy día y que profesan la fe evangélica, el asunto entonces no se centra tanto en si debe haber más espacio o no para la religión en el Congreso, sino en que aquellos diputados que profesan abiertamente su religión puedan, en el cumplimiento de las funciones que se les asignó por la ciudadanía, honrar a Dios y contribuir significativamente al desarrollo y buen desempeño de la Asamblea Legislativa, y que esto redunde en el bienestar de todos aquellos que componemos este país”, manifestó.
