Tal como sucedió en septiembre anterior, la bancada socialcristiana se dividió en la discusión del desafuero del presidente, en medio de alusiones entre sí incluso.
La votación sobre el levantamiento de la inmunidad del presidente Rodrigo Chaves dejó en evidencia, una vez más, la división entre los diputados del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).
Tal como sucedió en el proceso de votación del pasado mes de setiembre, la bancada se partió por la mitad: a favor del desafuero votaron Alejandro Pacheco, Vanessa Castro, Carlos Felipe García y Daniela Rojas, quienes han sido usualmente adversarios del Gobierno.
En contra votaron María Marta Carballo, Leslye Bojorges, Melina Ajoy, Horacio Alvarado y Carlos Andrés Robles, quienes en diferentes momentos han dejado ver afinidad con el Ejecutivo, o incluso han estado en medio de señalamientos por supuestas presiones.
Durante el espacio destinado al PUSC en la discusión de este martes, los socialcristianos se aludieron entre sí.
Finalizada la sesión, el jefe de la fracción socialcristiana, Alejandro Pacheco, se pronunció sobre la división.
Según el legislador, la decisión de cada integrante quedó a criterio propio, pues no hubo forma de unir a la bancada.
“Nosotros lo dejamos libre, abierto, el día lunes que tuvimos la reunión de fracción quedamos en eso, la decisión que se tomó fue dejarlo a la libre y que cada quien votara como creía, no había forma, no teníamos forma de cambiarle el criterio a algunos compañeros que creían que era un golpe a la constitucionalidad, otros pensábamos que legalmente sí se podía y bueno, quedamos así, entonces terminamos votando de la forma en que lo hicimos”, manifestó.
La división de los socialcristianos ha quedado en evidencia en muchos momentos, desde los procesos de elección del Directorio Legislativo hasta en discusiones legislativas.
Para el politólogo Daniel Calvo, esta división tiene impactos en la actual campaña electoral.
“No me parece algo sorprendente ni mucho menos reiterativo, incluso diría que lo repetitivo que ha sido el PUSC es que en cada votación importante, entiéndase primero de mayo, entiéndase también discusión de algún proyecto relevante o bien las últimas discusiones de la inmunidad, prácticamente lo que ocurre es una implosión de la fracción, es decir, se divide, queda fragmentada en dos, o a veces hasta en tres, y eso me parece deja muy mal parada a esta fracción, sobre todo en la coyuntura en la que nos encontramos que es una coyuntura electoral”, comentó.
El analista recordó que, alrededor de la pasada votación del levantamiento de la inmunidad del presidente, existió un enfrentamiento directo entre algunos diputados socialcristianos con el candidato presidencial Juan Carlos Hidalgo.
“Me parece que demostró que hoy esas heridas todavía se mantienen abiertas y que muy probablemente serán permanentes”, añadió Calvo.
