Desde el 1 de noviembre y hasta el 31 de enero, al Gobierno le corresponde controlar la agenda legislativa, y para iniciar envió una lista de 96 proyectos de ley.
96 proyectos de ley conforman la primera lista que envía el Gobierno a la Asamblea Legislativa en el inicio de este período de sesiones extraordinarias.
Desde el 1 de noviembre y hasta el 31 de enero, al Gobierno le corresponde controlar la agenda legislativa, y para iniciar envió una lista de 96 proyectos de ley.
Dentro de las iniciativas destacan el proyecto para permitir la minería en Crucitas, el proyecto de armonización del sistema eléctrico nacional, el texto de jornadas 4×3 y el presupuesto para el 2026.
También existen propuestas relacionadas con la prohibición de doble postulación, la gestión de residuos sólidos, el endurecimiento de penas por aborto, reorganización de instituciones y proyectos de seguridad, como la ley contra el sicariato y la ampliación de los delitos por los cuales se puede extraditar a un nacional.
Se agregan iniciativas de traspaso de terrenos y dos declaratorias de símbolos patrios, créditos con entidades externas, entre otras.
¿Cómo toman las fracciones la lista inicial del Gobierno?
Gilberto Campos, líder de la fracción del PLP, calificó la convocatoria como “un saludo a la bandera”, debido al trámite del proyecto de jornadas 4×3 y otras iniciativas con oposición.
“Estamos claros que en el trámite del proyecto de jornadas 4×3 volveremos nuevamente a evacuar las miles de mociones del Frente Amplio que están en Plenario a doble jornada, y por supuesto que esto impedirá el trabajo de las comisiones y la posibilidad de avanzar en agenda de manera expedita, lo que está claro es que al gobierno solo le interesa la plata, porque viendo la cantidad de créditos que están mandando en la convocatoria uno puede presumir que esa manía de estar endeudando el país y las próximas generaciones es lo que va a imperar en esta agenda legislativa, y confío y espero que las demás fracciones legislativas vean el riesgo del endeudamiento”, apuntó.
Una crítica similar se hizo desde el Frente Amplio. La jefa de la bancada, Rocio Alfaro, se mostró desilusionada con la convocatoria, y señaló la inclinación por proyectos de algunas fracciones como el PUSC o PNR.
“Nosotros teníamos la esperanza que, como dicen, es lo último que se pierde, de que hubiese una convocatoria más centrada en el interés de la población y en necesidades urgentes que deben de atenderse y en las que no se ha podido avanzar precisamente por la dinámica que ha tenido el Plenario Legislativo de abarcar demasiado tiempo y de no ver más asuntos que el de jornadas de 12 horas, desgraciadamente la convocatoria, aunque es un poco más amplia en el sentido de la cantidad de proyectos no cambia su perfil, es una convocatoria de proyectos que tiene muy poco consenso, que están muy llenas de mociones, que van a entrabar las horas del Plenario o las pocas comisiones que van a tener agenda, también hay comisiones que desaparecen totalmente como siempre de la agenda del Ejecutivo lo que también debería poner la atención la población, y de nosotros nuevamente no nos convocan proyectos”, cuestionó.
De hecho, la fracción frenteamplista enviará una carta a Presidencia en la que solicitará la convocatoria, al menos, del proyecto para garantizar los recursos de las licencias de cuido que faltan para este año.
Lo mismo hará la fracción de Liberación Nacional, según comentó su subjefa Alejandra Larios, quien además cuestionó iniciativas que se encuentran en la lista del Gobierno.
“En realidad es una lista muy larga dentro de lo que nos tienen acostumbrados, son alrededor de 100 proyectos, pero en realidad hay muchos que no tienen ningún peso, me llama la atención, por ejemplo, tanto que critica al señor presidente de la República algunas cosas y viene la declaratoria de la campana de la independencia como símbolo nacional como uno de los proyectos, tengo entendido que hay como dos solamente de la fracción de Liberación Nacional, vamos a hacer un estudio minucioso de cada uno de ellos, evidentemente la convocatoria está inclinada hacia la fracción de gobierno y fracciones o diputaciones cercanas a ellos y me parece que podrían también haberse convocado proyectos de mayor robustez en los que existe además consenso de las diferentes fracciones”, comentó.
Desde el oficialismo se defendió la convocatoria, y así lo hizo ver la diputada Pilar Cisneros.
“Hay algunos que nosotros sí creemos que pueden avanzar, por ejemplo el proyecto de ley para aprobar el financiamiento de la ruta uno, ¿quién se puede oponer a eso? Nadie, es decir, esas presas son infernales, la gente está horas de horas para moverse y yo creo que hay otros proyectos que francamente yo no vislumbro que tengan mucha oposición, hay algunos que tienen apenas dos o tres mociones, entonces yo no veo por qué no podemos avanzar”, respondió.
