Según el anterior rector de la UCR, Gustavo Gutiérrez, «las acciones de la Rectoría tienen que tener un proceso de gestión de riesgos».
Una resolución para ajustar los salarios de directores de oficinas, finalmente suspendida, así como un gasto de más de 40 millones de colones para actividades de Semana U que no se realizaron, son dos polémicas que han tenido como protagonista a la Universidad de Costa Rica en los últimos meses.
Fue en febrero de este año, a dos meses de haber iniciado la nueva administración de la Rectoría, que se dio a conocer que la resolución R-75-2025 incluía un cambio en el esquema salarial para funcionarios nombrados por el nuevo rector, Carlos Araya.
Pese a que él aseguró, ante una consulta de Noticias Columbia, que no había un impacto a los recursos de la UCR con esta modificación, pocos días después suspendió los efectos de la medida.
Además, en su momento aseguró que esta resolución obedecía a un acuerdo del Consejo Universitario del 4 de diciembre del año anterior, es decir, previo a su entrada en funciones como jerarca universitario.
Araya explicó que lo que buscaron era homologar el monto que ganan estos profesionales con los directores de las unidades académicas, el cual es de 4.078.000 colones.
«Producto de la ley de empleo público, la universidad emitió un nuevo régimen salarial académico. En ese régimen no se definieron los montos de salario de esta categoría de direcciones de oficina, que en el caso de la Universidad de Costa Rica hay una particularidad, que pueden dirigirla personas académicas o personas administrativas. Le pongo un ejemplo de una oficina que dirige necesariamente una persona académica, la dirección de la Oficina de Asuntos Internacionales. Bueno, el director de la Oficina de Asuntos Internacionales de la universidad es la persona que se vincula con otras universidades en el mundo y es una persona que debe dominar al menos cuatro o cinco idiomas, que debe tener un doctorado académico, que debe tener experiencia en relaciones internacionales, experiencia en diplomacia científica; es decir, es un académico de alto perfil. Bueno, desde ese punto de vista entonces lo que nos dimos a la tarea nosotros es homologar el salario de los directores de oficina con alguna de las categorías que estableció el Consejo Universitario en el nuevo régimen salarial académico. En ese caso, entonces, los estudios lo que determinan es que esa persona que dirige una oficina equivale a una persona que dirige una escuela», señaló Araya, en febrero.
Recientemente, una serie de conciertos en Semana U fueron cancelados ya que el Ministerio de Salud confirmó que no existían los permisos correspondientes.
En total, se estima que la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (FEUCR) gastó más de 40 millones de colones en el evento, que finalmente no se realizó.
Artemisa Villalta, presidenta de la FEUCR, justificó lo ocurrido y aseguró haber realizado la gestión para los permisos en tiempo y forma.
«Respecto al presupuesto ya ejecutado, estamos gestionando con Rectoría, con Contraloría Universitaria, la Vicerrectoría de Vida Estudiantil, la Oficina de Administración Financiera y la Oficina de Suministros para esclarecer cada gasto y definir los pasos a seguir. Si hay algo que queremos garantizar es transparencia. Cuando tengamos toda la información oficial, haremos la rendición correspondiente y, si es necesario, daremos comparecencias públicas para aclararlo todo. Sé que esto ha sido duro. Sé que muchas personas están molestas, confundidas, decepcionadas y sé que hay personas que ya están utilizando esto para atacarme directamente con odio y hasta violencia, pero también sé que hicimos todo bien, que trabajamos con ética y que dimos absolutamente todo para lograr este evento», aseguró Villalta.
Ahora bien, ¿Pueden estas polémicas afectar a la universidad de cara a las negociaciones del próximo Fondo Especial para la Educación Superior (FEES)?
Para el anterior rector de la UCR, Gustavo Gutiérrez, este tipo de situaciones puede tener un impacto en esa negociación, por lo que es necesario que las decisiones se tomen siempre con un proceso de gestión de riesgos.
«En sociedades tan mediatizadas, las universidades públicas están constantemente auditadas por la sociedad y por los medios de comunicación y esto está bien. En ese sentido, desde luego, cualquier hecho puede afectar la negociación del FEES. Por eso, cada una de las acciones de la Rectoría tienen que tener un proceso de gestión de riesgos. Hay que tener los argumentos necesarios para justificar esas acciones ante la sociedad. Este proceso en nuestra administración fue permanente y considero que siempre debería de ser así», afirmó el académico.
En la misma línea se refirió William Méndez, miembro del Consejo Universitario de la UCR, quien señaló que esto puede afectar la forma en que crezca el FEES para el próximo año, ya sea por decisión del Gobierno o de la Asamblea Legislativa.
«He logrado conversar en diferentes momentos, días atrás, con diputados, diputadas y representantes de los diferentes partidos políticos quienes me han señalado su disgusto y su poca anuencia futura a apoyar a la Universidad de Costa Rica, particularmente en la consecución de los fondos del FEES, lo que genera una gran preocupación. Evidentemente, para nosotros que estamos en el Consejo Universitario de la UCR y a título personal, creo que vamos a entrar en una cuesta, en una situación desventajosa, dado que el impacto que tuvo la decisión del rector en cuanto a salarios de una parte del equipo de Rectoría y otras noticias recientes como lo que ocurrió con el movimiento estudiantil, pues no son noticias que generen un buen ambiente para las reuniones y las negociaciones, tanto con el Poder Ejecutivo, como con las y los diputados para lograr subir del presupuesto actual del FEES», indicó el miembro del Consejo Universitario.
Finalmente, el diputado oficialista, Manuel Morales, afirmó que estos hechos, además de afectar la negociación del FEES, también perjudican al actual rector de la UCR.
«Definitivamente sí va a afectar todo esto de la solicitud de aumento en salarios, lo que pasó ahora en Semana U, pero va a afectar directamente creo la credibilidad del rector de la UCR, porque viene iniciando sus labores ya desde ya lleva traspié y traspié de errores. El rector de la UCR tiene ahora, en este momento, muy poca credibilidad, por estar iniciando labores y ya con muchos errores de dudas financieras», mencionó el legislador.
