PLN anunció que no dará sus votos a la propuesta, que requiere 38 votos para ser aprobado; oficialismo cuenta con 31 votos en principio.
Con el anuncio de la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), el proyecto de “Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional” quedaría sepultado: ¿qué hará el oficialismo?
Los 17 diputados liberacionistas anunciaron que no darán sus votos a la propuesta, que busca crear una institución autónoma denominada Ente Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional (ECOSEN), modifica las competencias de instituciones autónomas como la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP) y el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), y abre el mercado eléctrico a cualquier persona física o jurídica.
El proyecto fue presentado por el gobierno (exp. 23.414) en octubre del 2022, y se remitió a la Comisión Especial del Sector Energético, donde enfrentó más de 700 mociones. Al final, se obtuvo un dictamen afirmativo de mayoría suscrito por diputadas como Daniela Rojas (PUSC) y Kattia Rivera (PLN).
Luego de estar paralizado, el gobierno de Laura Fernández decidió convocar la propuesta, que requiere 38 votos para su aprobación.
Liberación Nacional cuestiona
El jefe de la fracción liberacionista, Álvaro Ramírez, explicó que estudiaron la propuesta y el contexto nacional, razón por la cual decidieron rechazar la propuesta de gobierno y presentar una alternativa.
“Vamos a votar en contra del proyecto de ley de armonización eléctrica, porque no consideramos que sea una solución adecuada a los retos que el país tiene y creemos que va en la dirección opuesta a lo que necesitamos, el país necesita un ICE fuerte, un sistema eléctrico fuerte y este proyecto los debilita, pero adicionalmente, como somos una fracción propositiva, estamos convencidos que tenemos que darle soluciones a la sociedad costarricense, y una de las soluciones más importantes es cómo vamos a enfrentar este reto de la crisis energética que se nos viene encima, que es una tormenta perfecta, entonces estamos también proponiendo un proyecto de ley, básicamente una ley de emergencia y seguridad energética para evitar apagones y aumentos tarifarios en el contexto de la crisis que viene; estamos claros de que el proyecto no conviene y en sustitución estamos proponiendo una solución que sí responde a los verdaderos problemas urgentes que tiene el pueblo de Costa Rica en materia de energía”, expresó.
Para Ramírez, la propuesta cambia un modelo que ha sido exitoso y, aunque están de acuerdo con modernizar el sistema eléctrico, consideran que deben analizarse otras ideas para evitar el impacto a los consumidores y el debilitamiento del ICE.
El jefe de la fracción señaló que su alternativa ha sido comunicada al viceministro de la Presidencia, Alejandro Barrantes, y que están en conversaciones con otras diputaciones.
En el espacio también estuvo presente el excandidato Álvaro Ramos como “testigo de honor”, quien pidió al gobierno mejorar el diálogo con Panamá, proveedor de electricidad.
“Sí me entristece que sabiendo todos,desde la campaña que iba a haber una crisis energética, justamente es este el momento en que el gobierno elige escalar su conflicto con Panamá, y estas son las cosas de tono, de manera, de forma que se van convirtiendo en problemas de fondo, esta indisposición, que no desean dialogar con nadie, que creen que todo lo pueden resolver solos, que todo lo pueden resolver a golpes está causándonos un daño enorme, ya no solo en nuestra dinámica interna como país, sino incluso con nuestro vecino y hermano Panamá, a mí me sorprende que el gobierno haya sido incapaz de establecer nuevamente canales de diálogo diplomático para resolver este problema antes de que se agrave la situación energética y muchas otras situaciones”, indicó.
Oficialismo responde
Luego del anuncio liberacionista, la fracción del Partido Pueblo Soberano expresó su preocupación.
El jefe de la fracción oficialista, Nogui Acosta, recordó que el texto que hoy se discute tuvo el apoyo de exdiputados liberacionistas.
“Nos preocupa escuchar a un partido político que fue el promotor de este texto, que lo elaboró, que hoy asesores de su propia fracción que fueron diputados se desdicen y eso no lo puede permitir un país, no podemos abandonar la ruta que se ha trazado de modernización, la necesidad de poder generar electricidad en la cantidad y con la calidad necesarias no puede quedar abandonado y no puede ser un festín mediático, me pregunto hoy qué estará pensando don Óscar Izquierdo, que fue quien elaboró este proyecto de ley siendo jefe de fracción, o doña Kattia Rivera, o las otras personas que de una u otra manera fueron quienes hicieron esta propuesta, hoy nosotros reiteramos la necesidad de crear un mercado que permita que el país tenga electricidad por los próximos 20 o 30 años, en este sentido, reiteramos nuestra posición a favor del proyecto de ley, y en el momento en el cual esté discutido, vamos a votar a favor de este proyecto”, externó.
Con respecto a la alternativa que busca implementar la fracción liberacionista, Acosta señaló que la estudiarán en el momento en que sea presentada.
Eso sí, fue crítico de las declaraciones brindadas por los verdiblancos.
“Este proyecto no existe, en el momento en el cual lo presenten lo estaríamos analizando, pero nosotros no estamos de acuerdo en ningún mecanismo de emergencia, queremos algo que resuelva la situación de la generación eléctrica durante los próximos 20 o 30 años, ya no se pueden seguir haciendo parches, yo creo que para los efectos del partido, del gobierno, pero sobre todo para los consumidores es importante tener resuelto esto hacia futuro”, apuntó.
Acosta insiste en que darán sus 31 votos a la propuesta, y que cada quien deberá hacerse responsable de su decisión final.
