La falta de una figura femenina y de alternancia, además de supuestas negociaciones, es parte de los señalamientos de otros legisladores.
Rodrigo Arias se convirtió en el presidente legislativo por cuarto año consecutivo, en medio de críticas de algunos de sus contendientes.
El liberacionista consiguió los votos de sus compañeros de fracción, con la salvedad de Gilbert Jiménez; seis socialcristianos, cinco independientes, tres del Partido Liberal Progresista y uno de Progreso Social Democrático, para un total de 33 votos.
Minutos previos a la celebración de la sesión solemne de la elección del Directorio Legislativo, una de las candidatas a la presidencia legislativa, Rosalía Brown, conversó con Noticias Columbia.
La legisladora de Nueva República lamentó la falta de mujeres en la presidencia legislativa, debido a “criterios políticos”.
“Hay que ver los criterios políticos que tiene cada fracción y que tiene cada mujer, y los estándares que buscan, porque no se trata que no haya capacidad, sí hay capacidad, yo sinceramente me siento capacitada para dirigir la Asamblea, entonces son criterios políticos, habría que preguntar a cada una por qué”, dijo.
Unos instantes después, el oficialista Manuel Morales, otro de los candidatos a la presidencia legislativa, comentó a Columbia que había sido informado de la cantidad de votos con la que contaba Arias.
Por ese motivo, lamentó que no hubiese cambio, denunció votos a cambio de puestos y la falta de una buena relación Ejecutivo-Legislativo.
“Más de lo mismo, dándole un apoyo a la política añeja que los costarricenses toda esta semana le han solicitado a diferentes fracciones políticas que no lo hagan, lastimosamente don Rodrigo Arias perpetuándose en esa silla que debería rotar una vez al año; esto va a tener un costo político para diferentes fracciones en 8 meses, los costarricenses van a estar votando; yo me estaba mostrando como un candidato conciliador, donde puedo hablar con cada uno de mis compañeros, cada una de las fracciones y una comunicación directa con el Poder Ejecutivo”, criticó.
El diputado liberacionista Gilbert Jiménez presentó de manera sorpresiva su nombre para la presidencia legislativa, sin embargo, no obtuvo apoyo.
Jiménez, quien además fue precandidato verdiblanco y crítico de la cúpula liberacionista, indicó a Columbia que espera un proceso de reflexión a partir de ahora.
“No hay ninguna sorpresa, yo esperaría que ahora se dé una mayor reflexión, una mayor eficiencia, un mayor análisis, que se deleguen los proyectos a las diferentes plenas, yo creo que que el trabajo que están haciendo las plenas, lo he dicho, ha sido muy débil, prácticamente ridículo diría yo, cuando tenemos un instrumento muy importante para que muchos proyectos que no requieren de la aprobación del Plenario o de la mayoría puedan aprobarse en las plenas y con eso avanzar en esa legislación que tanto hoy requiere el país”, cuestionó.
Posterior al desayuno de su fracción, el liberacionista Rodrigo Arias conversó con Columbia, en donde reconoció que conseguir el apoyo este año fue más difícil.
Sin embargo, respondió negativamente a las críticas en torno al supuesto otorgamiento de puestos a cambio de votos.
“Me parece que es normal que para conformar un directorio nosotros no tenemos 29 votos de Liberación Nacional, si tuviéramos 30 votos no conversamos con nadie, elegimos el directorio, tenemos 19 y efectivos ahora 18, entonces necesitamos conseguir una diferencia de votos adicionales, ¿y cómo se consiguen? Conversando con las otras fracciones a ver quiénes participan, quiénes tendrán interés en conformar parte del Directorio junto con nosotros, y eso es nada más, eso es lo que se hace en democracia, conversar”, señaló.
