El coordinador del Observatorio de la Política Nacional, Rotsay Rosales, se refirió a la manera en que los partidos políticos utilizan el financiamiento en campañas electorales.
El financiamiento de los partidos, mediante la deuda política, funciona como un negocio que las personas no entienden y en el cual no se interesan.
Así lo señaló el coordinador del Observatorio de la Política Nacional (OPNA) de la Universidad de Costa Rica (UCR), Rotsay Rosales.
Durante una conversación en nuestro programa, Por Tres Razones, el investigador señaló que el mecanismo mediante el cual se financian las agrupaciones políticas se utiliza para que grandes empresarios y banqueros puedan hacer negocios.
«Evidentemente, lo que queda harto demostrado y no de ahora que surgieron estos dos casos, tanto el del Partido Progreso Social Democrático como el de Liberación Nacional en la campaña del 2022, sino que esto ha sido un tema que se sabe a gritos desde hace más de 25 años y que solo, lamentablemente, unas pocas personas desde la academia, como ha sido el Observatorio de la Política Nacional, en mi actividad profesional desde hace 25 años o el Tribunal Supremo de Elecciones, antiguamente también la Contraloría General de la República, nos hemos preocupado. Es un gran negocio y convenientemente, los grandes negocios están blindados para que la ciudadanía no solo no los entienda, sino que convenientemente ni siquiera se interese por ellos», afirmó el analista.
Uno de los elementos que más cuestionamientos ha generado en las últimas campañas electorales es el de las estructuras paralelas dentro de los partidos.
Rosales explicó en qué consisten estas y cómo son realizadas aparte de las estructuras formales y democráticas con las que cuentan las agrupaciones.
«Como solo son importantes y solo pueden ver algo de plata en campañas electorales, por eso el financiamiento de este país es de campañas electorales y no de partidos políticos, resulta que se crean, de manera muy audaz, una serie de nombramientos específicamente para la campaña electoral que son nombrados por las propias estructuras formales y permanentes de los partidos políticos, entiéndase, jefe de campaña, tesorero de campaña, ahora han creado gerentes de campaña, todo de campaña. ¿Por qué? Sospechemos, ¿Por qué? Porque resulta que son realmente esas estructuras paralelas a las estructuras formales las que llegan a tener mayor capacidad de decisión, mayor cantidad de dinero y mayor cantidad de poder dentro de los partidos políticos, aunque no hayan sido elegidos democráticamente y mediante los procedimientos legales que impone el Código Electoral. Entiéndase, son una estructura paralela a las estructuras formales y legales que tiene, y que debería tener, todo partido político», detalló el coordinador del OPNA.
Finalmente, el investigador de la UCR señaló que existen proyectos presentados ante la Asamblea Legislativa por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) para fortalecer su fiscalización del financiamiento de partidos.
Sin embargo, estos no han recibido el apoyo necesario para avanzar y ser aprobados debido a que afectan precisamente a las agrupaciones representadas en el Congreso, según Rosales.
«El de la reforma constitucional, que lo que lo menos bueno que tiene, pero en todo caso ya es algo, es la reducción del 0.19% al 0.11% del PIB, pero que sí hace una reforma constitucional a los dos artículos más importantes de la Constitución Política, 96 y 98, en materia de financiamiento y que permite, entre otras cosas, por ejemplo, no solo mejorar los controles, sino tener un mayor anticipo de el financiamiento y sobre todo también vigilar por la eliminación del perverso, del más nefasto mecanismo que tenemos en el financiamiento actualmente en Costa Rica, que son el de los bonos o los que llamo yo, los bonos de bolsa para el financiamiento de banqueros y empresarios», añadió el experto.
