Rector de la UCR, Gustavo Gutiérrez, respondió a una serie de señalamientos del presidente de la República, Rodrigo Chaves, durante este miércoles en conferencia de prensa.
El presidente de la República, Rodrigo Chaves, realizó, durante su conferencia de prensa de este miércoles, señalamientos en contra de las universidades públicas y, en particular, del rector de la Universidad de Costa Rica (UCR), Gustavo Gutiérrez.
El mandatario aseguró que una serie de declaraciones realizadas por el académico fueron “lamentables”.
“Cuando un rector de una universidad dice: ‘esto es para decirle al Gobierno que no juegue con fuego’, si yo dijera eso y le digo a las universidades que no jueguen con fuego, me van a acusar de amenazar. Verdaderamente lamentable esta persona, un rector de la UCR. Yo lo que creo es que aquí hay intereses muy claros y fuertes de los que convocaron a la marcha”, criticó el presidente.
Chaves lamentó que los rectores hablen de una posible reducción en las becas si la negociación del Fondo para la Educación Especial Superior (FEES) no es favorable, ya que es una partida pequeña dentro del total del presupuesto.
Además, el presidente aseguró que quienes convocaron a la marcha de este martes no defienden la educación, sino sus propios intereses.
“Todos diciendo que defienden la educación. Yo, lamentablemente, no creo que esa sea la verdadera razón. En el caso de la UCR, donde nueve miembros del Consejo Universitario se ganan 500 o 600 millones de pesos (colones) al año. Yo creo que lo que hicieron fue convocar para defender sus intereses, salarios y pensiones. Me duele ver a estudiantes, hubo unos que me enseñaron en videos gritándome epítetos a mí, como corrupto o ladrón, ‘¿dónde está mi beca?, gritaba una señora. Es triste”, señaló el mandatario.
Sobre la polémica del ajuste de un 1% al presupuesto del 2023, el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, explicó que no existen los recursos asignados para realizar dicho traslado.
“Cuando nosotros discutimos con los rectores la posibilidad de hacer una evaluación en junio, es porque estábamos seguros de que íbamos a hacer un buen trabajo. Pues hicimos bien el trabajo, pero no contábamos con que los señores diputados, dentro de sus potestades, distribuyeron recursos que estaban dentro de la partida de intereses. Hoy, el ahorro no es suficiente para cumplir con lo que los diputados movieron de esa partida y con recursos adicionales para las universidades”, detalló el jerarca de Hacienda.
El presidente de la República agregó que no hay nada que seguir discutiendo alrededor de ese 1%, que corresponde a unos 5.800 millones de colones.
“Entonces está claro, no hay plata. La plata que había se fue para otras partidas, de acuerdo a la competencia constitucional de la Asamblea. Nosotros dijimos: ‘si hay plata, con mucho gusto se las damos’, pero la plata no hay. Entonces, ¿qué hay que seguir discutiendo?”, cuestionó Chaves.
Respuesta desde la Rectoría de la UCR
Por su parte, el rector de la UCR respondió a través de un comunicado y aseguró que Chaves se equivoca, ya que el derecho a la educación pública se ha logrado gracias al deseo expreso de los ciudadanos.
“Señor presidente, usted se equivoca. Empobrecer y despreciar la educación pública es ajeno a la tradición costarricense. Incluso, en las mayores crisis, la educación de excelencia sigue siendo la respuesta y la educación superior, la mejor apuesta de futuro para el país. En Costa Rica existe un hilo, un hilo democrático que atraviesa buena parte de nuestra historia republicana: la educación pública. Costa Rica siempre luchó por su derecho a la educación”, aseguró el rector de la UCR.
Sobre los señalamientos del presidente, el académico no se refirió, pero sí señaló que, como universidad, se mantienen dispuestos a dialogar con el Poder Ejecutivo para lograr una mejora en la crisis educativa.
“Presidente, cuando quiera hablar sobre el tema de fondo, aquí vamos a estar. Cuando quiera trabajar propuestas para resolver los problemas de la educación pública del país y buscar soluciones para llegar a cumplir la Constitución Política, aquí vamos a estar. Mientras su objetivo sea tergiversar información y polarizar, no cuente con nosotros”, sentenció Gutiérrez.
