Los diputados de la Comisión de Nombramientos recibieron este miércoles a funcionarios de Cancillería para conocer sobre estándares internacionales en los procesos de nombramiento y reelección de magistrados.
Ocho son los principales estándares a aplicar en la elección de magistraturas, según organizaciones internacionales.
Los diputados de la Comisión de Nombramientos recibieron este miércoles a la directora jurídica del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, Natalia Córdoba, y al jefe del Departamento de Asuntos Jurídicos Internacionales del Ministerio, José Carlos Jiménez.
Los funcionarios fueron convocados para referirse a los criterios y estándares internacionales del Sistema Interamericano de Derechos Humanos que se aplican en los procesos de nombramiento y reelección de magistrados, así como a una denuncia internacional por presuntas violaciones en un proceso del 2019 (Enrique Ulate Chacón y otros VS Costa Rica).
Tomando como base pronunciamientos del SIDH, y el documento “Principios para el nombramiento de jueces” de la relatora de la ONU para la independencia de magistrados y abogados, el jefe del Departamento enumeró algunos de los estándares:
- Mérito como criterio predominante
- Conflictos de intereses
- Procedimientos transparentes, objetivos y preestablecidos
- Reducción de influencia política e injerencias indebidas
- Órganos independientes de selección
- Protección de la independencia judicial
- Igualdad de acceso y no discriminación
- Mecanismos de impugnación
Según el funcionario de Cancillería, Costa Rica tiene algunas falencias en el proceso que han sido estudiadas internacionalmente.
“Tanto la Comisión Interamericana como la Corte Interamericana ya han venido dando seguimiento anteriormente a los procedimientos de selección de altas magistraturas, refiriéndose específicamente en el caso de Costa Rica a la ausencia de un procedimiento uniforme y de criterios de evaluación previamente definidos, objetivos y transparentes, es claro que conocen nuestra realidad, nuestras fortalezas y nuestros desafíos, y entre los aspectos que han cuestionado tanto la Comisión Interamericana como los relatores de Naciones Unidas es las variaciones en las metodologías de estos concursos, el peso otorgado a las entrevistas y los márgenes de discrecionalidad en las valoraciones de las candidaturas”, comentó.
Los diputados coincidieron en que deben ajustarse criterios de evaluación y trabajar en una metodología única para todos los concursos.
Esta Asamblea Legislativa debe nombrar a más de una decena de magistraturas actuales, puesto que sus nombramientos vencen entre el 2026 y el 2030.
