Analistas ven cálculo electoral en decisión
La Comisión Especial Legislativa ha recomendado a los demás Congresistas que se levante la inmunidad al presidente de la República, Rodrigo Chaves, a quién se le investiga por el presunto delito de concusión. La recomendación de los tres legisladores que conformaban la Comisión llega en vísperas del inicio de la campaña electoral, por lo que dos analistas consultados por Noticias Columbia apuntan a cuál podría ser el escenario político si se levanta o no el fuero al mandatario.
En este contexto Gustavo Araya vislumbra un ambiente positivo, principalmente, para cuatro candidatos presidenciales y sus agrupaciones, ya que podrían marcar una línea clara entre sus ideales y los del rodriguismo, “Los principales ganadores van a ser Natalia Díaz Quintana, Eliécer Feinzang, Fabricio Alvarado, un sector del Partido Unidad Social Cristiana, especialmente el que está con el candidato a la presidencia de la República, don Juan Carlos Hidalgo. ¿Por qué lo digo? porque por primera vez se van a poder deslindar del gobierno”, señala.
Araya añade que estas agrupaciones sin ser abiertamente afines al gobierno, se les ha ligado de alguna manera, por lo que el escenario les presenta una oportunidad de marcar una línea clara entre sus ideologías y las del rodriguismo, en procura de sus aspiraciones electorales de febrero próximo “De lo contrario, podrían seguir siendo vistos como extensiones del chavismo y por lo tanto no poder tener una vida electoral lo suficientemente independiente para lograr los votos que necesitan”.
Mario Quirós, analista político, sostiene que en cualquiera de los dos escenarios no habrá un bando que saque ventaja sobre el otro, “Ninguno, ni el oficialismo ni la oposición. Lo que me ha venido dando la medición es que ya esto está muy polarizado y, más allá del resultado, es que seguimos con el caso judicial desplazado hacia el terreno político”, puntualiza.
Quirós sostiene que de parte del oficialismo no habrá un cambio en el discurso que han venido emitiendo, “El oficialismo va tratar de seguir encuadrando esto en una narrativa como una persecución política contra el presidente, y la oposición tiene el dilema que ahora debe resolver, y veremos si habrá coherencia con lo que votaron en comisión las dos diputadas de oposición. Ahora, un tema que no es menor, deberán definir si tienen los 38 votos necesarios en el plenario para levantarle la inmunidad”, añadió.
Para el analista Gustavo Araya en el hipotético caso de que se levante la inmunidad hay una clara ventaja, “En caso de aprobarse, la ventaja inmediata es la lucha contra la corrupción en Costa Rica, digamos que no hay que perder de vista el primer punto de lo que históricamente representa este levantamiento de inmunidad, nunca antes en la historia costarricense reciente se había levantado la inmunidad de una figura presidencial por presunta corrupción”, manifestó.
El analista añade que si habría un ganador, “Si alguien gana aquí, gana la lucha contra la corrupción y gana entonces, por lo tanto, la institucionalidad del país y gana la democracia”.
Mario Quirós señala que la decisión de los diputados pasará por un minucioso cálculo de parte de los legisladores, a semanas de iniciar formalmente la campaña electoral, muy a pesar de que algunos ya han tomado una clara posición, “Más que cálculo político, sí diría que hay muchos haciendo cálculos electorales, la misma doña Rocío desde la primera reunión de la comisión que vimos públicamente ya había dejado bastante claro cuál era su línea, así como la de don Daniel, la que había hecho pocas manifestaciones era doña Andrea, pero creo que don Daniel y doña Rocío reflejan mucho los sentimientos de los diputados y cómo están sopesando esto de cara a las elecciones”, sentenció.
Para Mario Quirós, incluso la popularidad del presidente es algo que podría tomar en consideración los legisladores a la hora decidir su voto, “No sé si inclinará la balanza, pero estamos con un presidente que tiene una popularidad y ya tan cerca de las elecciones podría que estén tomando eso en cuenta y que consideren que es mejor no levantarle la inmunidad y que el presidente tenga que enfrentar los procesos judiciales una vez finalizado su mandato y no tener esto como un tema de campaña, que creo que también es un elemento que muchísimos pueden estar considerando, no necesariamente la inocencia o culpabilidad, pero sí la conveniencia de que esto no sea un factor que vaya a distorsionar la campaña”.
La discusión y votación sobre este tema en el Plenario se llevaría a cabo el lunes 22 de septiembre desde las 2 p.m., según la propuesta realizada por el presidente de la Asamblea Legislativa, Rodrigo Arias, y en esta deberá presentarse el presidente de la República, Rodrigo Chaves.
