La liberacionista y presidenta del órgano legislativo utilizó su espacio de control político para enumerar los motivos por los cuales considera que es necesaria la audiencia.
A criterio de la diputada Andrea Álvarez, dos son las razones por las cuales debe llevarse a cabo la comparecencia del presidente de la República, Rodrigo Chaves, en la Comisión Especial que investiga las presuntas irregularidades dentro de la Caja Costarricense de Seguro Social.
La convocatoria del mandatario se aprobó el pasado 25 de marzo, tras una segunda propuesta de la diputada del Frente Amplio, Rocío Alfaro.
La liberacionista y presidenta del órgano legislativo, Andrea Álvarez, utilizó su espacio de control político para enumerar los motivos por los cuales considera que es necesario que la comparecencia se lleve a cabo.
El primer argumento es permitirle al mandatario tener un espacio de defensa, debido a lo sucedido en la Comisión investigadora del financiamiento electoral.
“Como parte de la Comisión de partidos políticos, el informe generó una serie de reproches al presidente, producto de eso, la diputada Acuña presentó un recurso de amparo ante la cual la Sala Constitucional dijo que, al no haberlo llamado a comparecer, se le estaba violentando su derecho de defensa, y que al no haberlo llamado a comparecer también se estaba violentando el principio de igualdad, porque los demás involucrados en el proceso sí habían declarado ante la Comisión, entonces es importante que nosotros como Comisión sigamos el debido proceso y garanticemos que los derechos de cualquier ciudadano se cumplan”, indicó.
El segundo argumento de la diputada es recabar información sobre los planes del Gobierno en materia de salud.
Álvarez cuestionó las palabras del presidente, cuando ha indicado que asistir a la Asamblea Legislativa a comparecer “le divertiría mucho” o “le era indiferente”, pues considera que las explicaciones son para la población.
“Es importante que el presidente venga y explique por qué la ruta de la salud fue un fracaso, que solo se ha cumplido un 24% de lo que prometieron hace algunos meses, es importante que la ciudadanía sepa cómo su Gobierno ha fallado en el tema de salud, pero sobre todo es importante que la ciudadanía sepa con base en qué el presidente ha dicho que la Caja está quebrada, porque esto ha tenido una implicación en la confianza de la ciudadanía, en la institución que además está encargada de la salud; a él le falta la madurez para entender que no se trata de nosotros, se trata de los costarricenses y que él tiene que explicar a los costarricenses por qué es que su Gobierno no ha resuelto el tema de las listas de espera”, manifestó.
La legisladora recordó que cada Poder de la República tiene sus potestades, y a la Asamblea Legislativa le corresponde ser una vitrina para que la ciudadanía conozca lo que hacen los funcionarios públicos.
Por su parte, el oficialista Daniel Vargas considera que la diputada hizo comparaciones que no corresponden.
“Ella hace un símil con relación a lo ocurrido en la Comisión que investigaba el financiamiento de partidos políticos, donde quería endosársele al presidente una situación en particular, en esa no se le dio derecho de respuesta al presidente, siendo él un afectado de esa investigación, la Comisión de la Caja es radicalmente distinta, porque el presidente no tiene ninguna injerencia sobre la institución autónoma, entonces no tiene de qué llegar a referirse, no corresponde la explicación de la diputada Álvarez con relación a este caso, nosotros insistimos en que al ser una institución autónoma, donde el presidente no tiene injerencia, no tiene razón de ser que se le convoque en la misma, porque no hay una línea de mando de él sobre la institución”, respondió.
