La posible limitación a la doble postulación en las elecciones divide criterios entre figuras políticas.
La doble postulación se presenta cuando una persona aspira simultáneamente a dos cargos diferentes.
El ejemplo más común es el de los candidatos a la presidencia de la República que también ubican su nombre en la papeleta de diputaciones.
Actualmente, existe un proyecto de ley en la Comisión de Asuntos Jurídicos que pretende evitar esta situación.
La iniciativa ha sido defendida por varios legisladores miembros de la Comisión, entre ellos la frenteamplista Rocío Alfaro, el liberacionista Francisco Nicolás y el oficialista Manuel Morales.
Las voces en contra
Para el excandidato presidencial y exdiputado José María Villalta, eliminar la doble postulación no resuelve el problema real.
“El problema de fondo es más bien la debilidad de nuestro sistema de partidos”, señaló Villalta.
Entre esos problemas, el excandidato mencionó el “alquiler de partidos”, la falta de formación electoral y el financiamiento irregular.
El diputado y jefe de fracción de Nueva República, Fabricio Alvarado, manifestó que tampoco coincide con la propuesta de limitación, pues ve en la doble postulación una forma de servir al país.
“Creemos que la doble postulación es una herramienta válida, una herramienta positiva, que genera que si un candidato a la presidencia no logra ese objetivo pueda seguir sirviendo al país como diputado, ese es el caso de este servidor y del diputado Eli Feinzaig”, explicó Alvarado.
El diputado señaló que la mayoría de los que llevaron doble postulación en la pasada elección no obtuvo puestos, por lo que no se garantiza que se consiga alguna posición.
El excandidato y exdiputado Walter Muñoz expresó que la postulación es un derecho de los aspirantes, por lo que objeta la iniciativa de limitación.
“Podría violar el derecho que tienen costarricenses que son candidatos a alcalde y regidor, y a regidor y síndico, que tienen una doble postulación”, manifestó Muñoz.
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) se opone al proyecto, pero no por el fondo, sino porque considera que la modificación debe tramitarse como reforma constitucional y no como ley ordinaria.
A favor de la limitación
El criterio del TSE es cuestionado por el excandidato presidencial y exdiputado Otto Guevara, quien añadió estar de acuerdo con la propuesta de ley.
“Yo no estoy de acuerdo con el Tribunal Supremo de Elecciones, me parece que prohibir la doble postulación mediante una reforma en el Código Electoral sería factible”, dijo Guevara
Según explicó el exdiputado Walter Muñoz, la doble postulación nació en la elección de 1998, en el marco del bipartidismo, donde era difícil conseguir un puesto en la Asamblea Legislativa con otras agrupaciones políticas.
