Juzgado Penal del Primer Circuito Judicial de San José desestima causa en la cual demandó a su hermana, ex cuñada y sobrinos por las decisiones de herencia de su mamá Karen Olsen.
Un juzgado de primera instancia resolvió la absolutoria en favor de Adriana y Gabriela Naranjo Figueres, José Antonio Figueres Ulate, Christiana Figueres Olsen, Rosita Ulate Sánchez y otros familiares del expresidente José María Figueres.
La causa se remonta a hace casi cuatro años, cuando el exmandatario interpuso una querella judicial en contra de su hermana, su ex cuñada y varios de sus sobrinos. En ese momento alegó que los acusados realizaban una administración fraudulenta de la herencia de su madre, Karen Figueres Olsen.
En una primera instancia, el Juzgado Penal del Primer Circuito Judicial de San José había declarado el sobreseimiento en favor de los acusados y acogió el criterio de la Fiscalía, que señaló que no existía delito suficiente para que el caso llegara a juicio.
El abogado Gerardo Huertas, representante de Christiana Figueres y Rosa Ulate, confirmó que la parte defensora del expresidente apeló esa decisión inicial. Ahora será necesario esperar una nueva resolución sobre el caso.
“En este momento nos comunicaron de la apelación para referirnos a la misma por escrito. Posteriormente habrá, ya en los próximos meses, una audiencia de apelación ante el juez superior que revisará lo resuelto en la audiencia preliminar. En esa instancia caben dos posibilidades: la primera, que consideramos la más probable porque la resolución está conforme a derecho, es que el tribunal confirme el sobreseimiento y el caso quede definitivamente cerrado. La otra opción es que el tribunal acoja algún punto de la apelación y se deba repetir la audiencia preliminar. Pero insistimos en que la querella siempre la hemos considerado temeraria, sin los requisitos de forma ni prueba suficiente, por lo que cualquier juez, de manera objetiva, debería confirmar lo ya resuelto”,explicó el profesional.
Por su parte, Eric Gatgens, defensor de los Naranjo Figueres y Ulate Figueres, sobrinos del exmandatario y nietos de Karen Olsen, lamentó que asuntos de carácter familiar lleguen con frecuencia a instancias judiciales.
“No es la primera vez que me toca defender casos como estos y efectivamente hay un sentimiento normal de la persona que no es elegida como heredero. Un sentimiento de injusticia, de preguntarse por qué no le correspondió o por qué fue excluido de la herencia. Pero eso es una decisión libre y voluntaria del causante. Sin embargo, este tema se ha prestado muchísimo para llevarlo a los tribunales y cuestionar el estado mental de la persona que dejó la herencia. Eso ha llevado incluso a que las secciones del OIJ idearan un procedimiento para tratar de indagar ese estado mental, una autopsia psicológica forense que resulta muy cuestionable porque es especulativa y probabilística. Nos enfrentamos, entonces, a falencias importantes en esta materia y, en mi criterio, debería existir un mecanismo claro que garantice la libre disposición de los bienes por parte de la persona que hereda”, explicó Gatgens a consulta de este noticiario.
Mientras se define el futuro del proceso, Huertas reconoció que se valora un escenario de contrademanda. Gatgens, sin embargo, indicó que no es un tema que haya sido discutido aún con sus representados.
Noticias Columbia consultó al abogado Federico Campos, representante legal de José María Figueres, para conocer su criterio sobre la apelación planteada, y manifestó que el análisis del juez fue parcializado y sezgado de los hechos y la prueba, pues en sus apreciaciones solo tomó como consideración las pruebas aportadas por la parte defensora y no lo aportado por la parte ofendida, gracia a lo cual afirman esperan se tome en consideración estos alegatos para que el caso sea enviado a juicio.
