La iniciativa fue prioridad del Gobierno en el recién finalizado período de sesiones extraordinarias; cuatro bancadas buscarán su avance en los próximos meses.
Cuatro fracciones continuarán impulsando el proyecto de jornadas 4×3 en este período de sesiones ordinarias.
Luego de declararse inconstitucional el primer intento, el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) presentó una segunda versión para implementar las jornadas 4×3 (exp. 24.290), con el respaldo de diputados liberales, de Nueva República y del oficialismo.
El fin principal del proyecto es implementar el trabajo durante cuatro días consecutivos con descansos de tres días seguidos, aunque plantea tres modalidades de jornadas excepcionales:
- Jornadas ampliada diurna y ampliada mixta de 12 horas cuatro días a la semana, con tres días de descanso
- Jornada ampliada nocturna de 12 horas tres días a la semana con cuatro días de descanso
Según la oficialista Pilar Cisneros, este texto se diferencia del anterior en los ámbitos de aplicación, pues deja por fuera al sector turismo y a la medicina privada y solo contempla a empresas ubicadas en zonas francas, de manufactura y dispositivos médicos que brinden servicios 24/7.
La iniciativa fue una prioridad del Gobierno en este período de sesiones extraordinarias que finalizó este 31 de enero, razón por la cual fue dictaminada por mayoría el pasado 21 de enero en la Comisión de Asuntos Jurídicos, donde se recibió a diferentes sectores que están tanto a favor como en contra del proyecto.
¿Continuará siendo prioridad en los próximos tres meses?
Para el Partido Liberal Progresista la respuesta es sí, según indicó el diputado Diego Vargas, quien considera que el proyecto ha sido “una historia de nunca acabar”.
“Nos parece que el país está diciendo que le urge, nosotros como PLP estamos totalmente claros de que es una forma de trabajo que ya se está dando, es un tema de apertura al mundo donde ya algunos tienen que estar conectados durante las 24 horas y hay que cubrirlo con puestos de trabajo, entonces estamos preocupados de que se avance, estamos convencidos de que es una necesidad de tener un marco regulatorio y que es una opción más”, indicó.
Desde el Gobierno se ha manifestado el deseo de solicitar vía rápida al proyecto, es decir, un proceso expedito en el cual se limitan y omiten algunas mociones (como las de reiteración) y el proyecto toma el primer lugar de discusión hasta su tramitación final. Para esto se requiere el visto bueno de al menos 38 diputados.
En palabras de la legisladora de Gobierno, Pilar Cisneros, el proyecto de jornadas 4×3 será “el caballito de batalla” del oficialismo, por ser una iniciativa que “impactará al país y abre la posibilidad de miles de empleos”.
“Es tan importante 4×3 que ahora sí se ha dejado escuchar la voz de las cámaras y de muchas asociaciones que piden el avance de ese proyecto, yo creo que todos estamos absolutamente convencidos de que 4×3, jornadas flexibles, la posibilidad de que la gente trabaje 12 horas durante cuatro días y descanse tres es sumamente importante, porque las empresas que quieren instalarse en el país son empresas que tienen máquinas que funcionan 24 horas al día y que no se pueden parar, así que 4×3 será el caballito de batalla del Gobierno para tratar de pasarlo en estas sesiones ordinarias”, mencionó.
Algunos sectores productivos también han solicitado que se apure el trámite del proyecto, como el caso de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (UCCAEP).
Por este motivo, el diputado de Nueva República, Jose Pablo Sibaja, manifestó que darían su visto bueno a la vía rápida.
“Desde un inicio la fracción de Nueva República ha apoyado, apoya y apoyará todo el proyecto que tenga que ver con jornadas 4×3, y esto porque es una herramienta más que se le brindará a los costarricenses para que aquellos que deciden trabajar en esta jornada puedan no solo mejorar su calidad de vida, sino tener más tiempo para poder dedicarlo a otras cosas, desde un inicio la fracción se ha mostrado anuente y hemos sido parte de los que hemos estado votando a favor, y así quedó reflejado en la comisión cuando el proyecto salió, por lo cual si bien no nos ha sido consultado por parte del Poder Ejecutivo una posibilidad de darle vía rápida a este proyecto nosotros estaremos en la fracción discutiéndolo, pero me atrevería a decir que tendría el apoyo de nosotros”, comentó.
Sin embargo, el proyecto también cuenta con voces críticas, que aseguran que podría fomentar prácticas laborales inadecuadas para el bienestar de las personas.
Así lo señaló, por ejemplo, la diputada del Frente Amplio Rocío Alfaro, quien lamentó que se busque un trámite rápido.
“Nos parece muy inconveniente la intención del Gobierno de tratar de darle vía rápida a la discusión sobre la modificación de la jornada laboral para llevarla a 12 horas extenuantes, porque es un tema que es de interés para toda la población, esto va a modificar muchísimo la calidad de vida de todos los costarricenses, va a modificar la posibilidad de que las mujeres nos incorporemos a muchas áreas de trabajo, va a golpear la salud, va a golpear las posibilidades de educarse de forma nocturna, va a modificar muchas áreas y principalmente va a reducir los ingresos de la población que trabaja en este momento ganándose horas extra al trabajar 12 horas, esto debe ser un debate abierto nacional, sin prisas, sin ir a golpe de tambor, evitando que se discutan ciertos temas y lo que el Gobierno debería plantear es cómo ese gran debate nacional llega a toda la ciudadanía”, señaló.
