La fracción de Nueva República apeló la fecha de discusión sin éxito alguno, pero fue respaldada por el oficialismo y diputados como Sonia Rojas (PLN), Carlos Andrés Robles (PUSC) y Gilbert Jiménez.
La fijación de la fecha de discusión de la investigación contra el diputado Fabricio Alvarado reaviva la relación entre Nueva República y el oficialismo: ¿por qué?
Durante la sesión del Plenario Legislativo de este jueves, la presidencia legislativa emitió una resolución sobre la investigación por presuntos hechos de hostigamiento sexual contra el neorepublicano, en la que se fijó el próximo lunes 27 de abril como el día en que se discutirán los 3 informes emitidos por la comisión que analizó el caso.
La fracción de Nueva República apeló la decisión sin éxito alguno, pero fue respaldada por el oficialismo y diputados como Sonia Rojas (PLN), Carlos Andrés Robles (PUSC) y Gilbert Jiménez.
Columbia consultó tanto al oficialismo como a Nueva República sobre esta aparente alianza.
Desde la Oficina de Prensa de los neorepublicanos indicaron que no harán manifestaciones al respecto.
Los oficialistas, por su parte, aún no responden. El representante de gobierno en la comisión que tramitó la investigación, Waldo Aguero, suscribió el único de los tres informes que no sanciona a Alvarado, junto con la neorepublicana Olga Morera.
Cercanías previas
La cercanía entre Nueva República y el oficialismo no es nueva, aunque ha tenido episodios de tensión en días recientes.
Cuando finalizó el trabajo de la Comisión especial que investigó presuntas irregularidades en el financiamiento electoral, Nueva República hizo su propio informe, alegando que el de mayoría “estaba parcializado”, en palabras del diputado Fabricio Alvarado, integrante de la comisión.
La fracción ha coincidido con el gobierno en proyectos de ley de su interés, como la habilitación de la minería en Crucitas y las jornadas excepcionales o 4×3.
Los neorepublicanos también votaron, en las dos ocasiones, en contra del levantamiento de la inmunidad al presidente de la República.
El entonces candidato a la presidencia, Fabricio Alvarado, justificó la segunda decisión en temas político-electorales.
La campaña electoral provocó una lejanía notoria entre las agrupaciones, sobre todo luego de los señalamientos de Nueva República al oficialismo por “captar los votos conservadores”.
El momento más tenso ocurrió cuando la entonces candidata presidencial, Laura Fernández, denunció en el debate Columbia-U Latina presuntas conductas inapropiadas de Alvarado.
