La propuesta se envió a consulta el pasado 3 de noviembre; dos días después, el Gobierno lo sacó de la agenda legislativa.
Pese a que podría continuar en trámite a partir de este jueves, el proyecto de jornadas 4×3 no será convocado por el Gobierno en los próximos días.
La iniciativa, que busca habilitar jornadas de 12 horas diurnas y tres días de descanso en ciertos sectores productivos, fue enviada a consulta a varias instituciones el pasado 3 de noviembre.
Por ese motivo, se suspendió la discusión del proyecto luego de la aprobación de la moción 858, de más de 2.560 existentes, según determinó en ese momento la presidenta legislativa en ejercicio Vanessa Castro.
El plazo de suspensión vence este jueves, lo que permite continuar con el trámite de la propuesta.
No obstante, el Gobierno retiró la iniciativa de la corriente legislativa el pasado 5 de noviembre y no tiene interés en volver a convocarlo, según lo manifestó la jefa de la fracción oficialista, Pilar Cisneros.
“El gobierno ha decidido que no va a volver a convocar jornadas flexibles hasta que no salgamos del presupuesto de la República del próximo año, de por sí, por reglamento, tiene prioridad la discusión del presupuesto y no de jornadas flexibles, y tenemos muy claro que la táctica de la oposición es cada 1 día o 2 días aprueban una moción y lo mandan a consulta, entonces detienen el proceso 5 o 6 días, entonces vamos a analizar cuál será la ruta más eficaz para avanzar con ese proyecto de tanta importancia para el país”, expresó.
¿Cómo toman las diferentes bancadas esta situación?
En la fracción de Nueva República consideran que es lógico el proceder del Gobierno debido al trámite del Presupuesto Nacional para el 2026, aunque esperan que sea eventualmente convocado.
El jefe de la bancada, Fabricio Alvarado, fue crítico del proceder de otras fracciones, y manifestó que espera que se avance en otras iniciativas mientras tanto, como el proyecto de ley sobre sicariato.
“Por lo que he visto ha sido la práctica del Ejecutivo, estoy prácticamente seguro que lo volverían a convocar una vez que se termine la discusión del presupuesto, más allá de eso, creo que todos tenemos claro que el proyecto está bloqueado por las mociones del Frente Amplio y de Liberación Nacional, en su mayoría del Frente Amplio, quedan más de 1500 y pues en todo caso es poco lo que se puede avanzar, hemos hecho esfuerzos en varias fracciones para que se avance en un nuevo proyecto, en una nueva vía rápida para ese nuevo proyecto que limite, por ejemplo, la cantidad de mociones que pueda presentar cada diputado por artículo, pero precisamente el Frente Amplio y Liberación han bloqueado la posibilidad de que se avance en esa nueva alternativa”, criticó.
Por su parte, la fracción del Frente Amplio celebró que se suspenda el debate por un tiempo debido a la falta de viabilidad.
La jefa de la bancada, Rocío Alfaro, comentó que es necesario debatir sobre las condiciones laborales del país.
“Esperamos que esta decisión sea el resultado de la reflexión de que no tiene las condiciones para ser aprobado a golpe tambor por vía rápida como el procedimiento que se aprobó, esperamos que próximamente pueda volver a la vía ordinaria y discutido de cara a las y los costarricenses con amplitud y con posibilidades reales de modificación del texto, y también que podamos discutir en general sobre las condiciones laborales en nuestro país y cuáles son las mejoras que realmente necesita la clase trabajadora y que serían de beneficio también para nuestra economía”, manifestó.
Columbia solicitó el criterio de las otras bancadas legislativas; aún se espera su respuesta.
