Diputado del Partido Frente Amplio, Antonio Ortega, cuestionó declaraciones y acciones de miembros del Gobierno en contra de ciertos sectores.
La conferencia de prensa que brindó el presidente de la República, Rodrigo Chaves, durante este miércoles, no pasó desapercibida ante los diputados de la Asamblea Legislativa, quienes, en su mayoría, utilizaron el espacio del control político para referirse a aspectos señalados por el mandatario.
Uno de ellos fue el legislador del Partido Frente Amplio, Antonio Ortega, quien aseguró que este Gobierno odia a los pobres.
“Yo creo que estamos frente a un Gobierno que odia a los pobres. Hay una palabra, que se llama ‘aporofobia’ que, entre otras cosas, dice que es una actitud o comportamiento negativo hacia personas que viven en la pobreza, sea por acción o por omisión. Cuando el señor presidente dice que una persona de dinero que no le pueda gustar una silla de ruedas que le dan en la Caja, puede ir a comprar otra, obviamente está haciendo esa expresión horrible de rechazo. Cuando doña Pilar Cisneros dice que el 30% a una PYME va a ayudarla a que se pueda generar de mejor manera un desarrollo económico, obviamente está odiando y desconociendo a las personas pobres. El ministro de Hacienda también cuando dice, sin ningún tapujo, que los pobres no se organizan. Cuidado un susto, señor ministro Nogui (Acosta)”, manifestó Ortega.
Sobre declaraciones del presidente, también se refirió el diputado del Partido Liberación Nacional, Francisco Nicolás.
El verdiblanco criticó la postura que ha tomado Chaves con relación a los proyectos presentados por el Poder Ejecutivo en materia tributaria.
“En este paquetazo de impuestos, el presidente Chaves hace un juego de palabras diciendo que no son impuestos nuevos, ojo, ojo qué bondad. ¿Nos cree tontos, el presidente Chaves? ¿Cree que nosotros, en este país, nos chupamos el dedo? No, señor, se equivoca. En este país se piensa y se analiza todo. Claro que no son impuestos nuevos lo que está proponiendo, pero tiene que decir la verdad, que los que están los están inflando al máximo y los están magnificando hasta ahogar a los costarricenses y meterles la mano en los bolsillos”, señaló el liberacionista.
Sobre esta línea, el diputado del Partido Liberal Progresista, Eli Feinzaig, también agregó que no es cierto que quienes se opongan a los proyectos presentados por el Gobierno estén defendiendo a los “ticos con corona”.
“Sale el presidente en televisión a decir que todo el que lo contradiga es, prácticamente, un traidor a la patria. No, presidente. Así no es. No nos salga con el cuento de que su paquetazo de impuestos es para poner a los ricos a pagar más y que quienes nos oponemos somos defensores de los ticos con corona. ¿Cuáles ticos con corona, presidente? ¿A cuáles ticos con corona estamos defendiendo si es usted quien propone que la microempresas pasen de pagar un impuesto del 5%, por ganancias, a pagar el 30%? ¿Cuáles ticos con corona si usted le quiere meter impuestos a las sillas de ruedas, a las prótesis, a las muletas y a los anteojos?”, cuestionó Feinzaig.
Finalmente, el diputado frenteamplista, Ariel Robles, pidió al Plenario emitir un pronunciamiento o referirse, de alguna manera, a lo que él considera han sido faltas de respeto emitidas por el presidente de la República hacia algunos legisladores.
“Las últimas dos sesiones de la conferencia de prensa, de los miércoles, han sido una muestra de total irrespeto a diferentes diputados de esta Asamblea Legislativa, enmarcándose en ataques casi de carácter personal. Enmarcándose en una violentación de mucho de lo que representa este primer poder de la República. Yo pensaría que este Plenario, debe tomar posicionamientos sobre eso y que debería tener, un debate reglado o lo que funcione. Debería hablarse de las formas en que el señor presidente se ha estado expresando sobre diputados y diputadas de esta Asamblea Legislativa”, pidió Robles.
