La actuación del central Josué Ugalde en el partido entre Pérez Zeledón y Saprissa dejó disgustados a los dirigentes de los dos equipos… y el analista arbitral de Radio Columbia les dio la razón
Cuando estaba por terminar el primer tiempo en Pérez Zeledón, el presidente del Saprissa, Juan Carlos Rojas, señaló en la red social Twitter que hubo «2 penales no pitados… Esperemos no incida en resultado».
A la postre el partido quedó 0 a 0 y de los dos bandos salieron bravos con el réferi.
«Salimos un poco disgustados con el arbitraje», se quejó Fernando Paniagua, gerente de Pérez Zeledón, al señalar una supuesta falta de Kevin Espinoza contra Starling Matarrita. «Con toda la alevosía le mete el pie, está al frente del cuarto árbitro, al frente del central, los líneas, lo vemos desde todos los sectores y ni siquiera marca foul. Es algo que está claro al ojo de todos, ahí sí siento yo que es mala intención».
El analista arbitral Ramón Luis Méndez coincidió con ambos en que fue un mal trabajo del silbatero.
«Es lamentable ver las acciones de los árbitros en jugadas en las que no hay nada de duda», expresó el conductor de Pitazo Caliente.
«No se atreve a tomar decisiones», puntualizó Méndez Vega, para quien «Josué Ugalde dejó de sancionar dos penales bastante claros, uno a favor de Saprissa y otro de Pérez Zeledón, uno en cada área, de una sujeción y una mano muy clara».
Pitazo Caliente se emite lunes y viernes a las 7.15 p.m. en Radio Columbia, 98.7FM y 760AM.
