La Comisión de la Provincia de Alajuela finalizó este martes con la discusión y votación de 155 mociones al proyecto, pero aún hay oportunidad de mocionar.
El proyecto para regular la minería en Crucitas está cerca de entrar a su etapa final: ¿cuál es el panorama?
Los diputados de la Comisión de la Provincia de Alajuela finalizaron este martes con la discusión y votación de las 155 mociones al proyecto del Gobierno (exp. 24.717), que busca regular la exploración y explotación de la minería metálica a cielo abierto en Crucitas, a través de subastas públicas y el otorgamiento de concesiones de explotación minera.
Las mociones fueron propuestas, en su mayoría, por la fracción del Frente Amplio, que se ha opuesto a la iniciativa por considerarla inadecuada para atender la crítica situación ambiental y social en la zona, y presentó una propuesta alternativa.
Pese a esto, el proyecto avanzó y ahora entrará a una nueva etapa de discusión en el Plenario Legislativo.
¿Cuál es el panorama?
El oficialismo considera que hay avance, aunque aún existe la posibilidad de que se presenten más mociones por parte del Frente Amplio, según indicó la jefa de fracción, Pilar Cisneros.
“Todavía falta habilitar el segundo día a ver cuántas mociones le van a presentar al proyecto, ojalá por el bien de Costa Rica, para que no nos sigan robando el oro, para acabar con esa barbaridad de contaminación que sufre este país, además del robo descarado de la riqueza que nos pertenece, que le presenten pocas mociones, poder ya dictaminarlo en comisión y que baje a Plenario antes de que esta Asamblea Legislativa se vaya, sin embargo, todo dependerá de la actitud que asuma el Frente Amplio, que es la fracción que ha estado más opuesta a este proyecto de ley”, señaló.
El Frente Amplio aún tiene la posibilidad de presentar mociones de fondo y reiterar esas mociones.
Por ello, la Unidad Social Cristiana espera que no se utilice ampliamente esta posibilidad por la bancada frenteamplista para que el proyecto sea aprobado antes del 30 de abril, a criterio de su líder, Alejandro Pacheco.
“La Comisión de Alajuela ha hecho un trabajo titánico, ha trabajado y sesionado muchísimos días para salir de estas mociones presentadas por algunas diputadas independientes y por el Frente Amplio, esperamos que ya llegue al Plenario para quemarle segundo día de mociones 137, esperamos que presenten menos mociones para ver si hay alguna posibilidad de que se apruebe en esta legislatura o si le tocará a los diputados nuevos; de parte de la fracción Unidad nosotros estamos apoyando el proyecto, creemos que es necesario buscar una solución para el daño ambiental que tiene Crucitas en este momento”, apuntó.
Sin embargo, otras fracciones legislativas no tienen una expectativa tan positiva de lo que pueda suceder. Así lo manifestó, por ejemplo, el jefe de la fracción liberal Gilberto Campos.
“El proyecto de Crucitas enfrentará nuevamente el bloqueo en el Plenario por parte de la fracción del Frente Amplio, uno lo que esperaría es que los compañeros del Frente Amplio puedan tomar conciencia de que el proyecto urge, posiblemente utilizarán el recurso de reiterar todas las mociones que fueron rechazadas en la Comisión de Alajuela; la fracción del Partido Liberal Progresista está esperando la aprobación inmediata de este proyecto y así lo haremos en el momento en que se pueda”, dijo.
La posición del Frente Amplio
Desde el Frente Amplio han defendido las mociones presentadas al proyecto del Gobierno, argumentando que buscan mejorar la propuesta.
La diputada Priscilla Vindas comentó que hay algunas preocupaciones en torno a posibles actos de corrupción, razón por la cual presentarán nuevas mociones.
“Presentamos nociones que buscaban mejorar el texto y que, si bien no estamos de acuerdo con la actividad minera, buscaban resguardar algunos principios básicos como los derechos fundamentales, la transparencia, también garantizar que la ganancia que le va a quedar al Estado costarricense sea mayor e intentar que sea un poco más de ese miserable 5% que está en el proyecto actualmente; también dejar claro que desde el Frente Amplio hemos sido muy enfáticos en que hay algunas problemáticas importantes en este proyecto que seguimos viendo, y que lo han señalado no únicamente el Frente Amplio, sino la Contraloría, la Procuraduría General de la República, el mismo Colegio de Geólogos, universidades públicas y Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa, como por ejemplo la utilización de la figura de la subasta para evadir la Ley General de Contratación Pública, ese tipo de portillos son peligrosos y podrían eventualmente servir como portillos para corrupción y opacidad a la hora de dar estas concesiones, es por esto que en segundo día el Frente Amplio, ya sea en nuestra actual fracción o la fracción entrante, estará mocionando de nuevo para buscar, entablar una conversación seria y responsable sobre lo que hay que hacer en Crucitas”, manifestó.
