La iniciativa, impulsada por el Gobierno, busca regular la exploración y explotación de la minería metálica a cielo abierto en la zona, a través de subastas públicas y el otorgamiento de concesiones de explotación minera.
La diputada del Frente Amplio, Rocío Alfaro, calificó el proyecto de ley para regular la minería de oro en Crucitas como “un monumento a la corrupción”.
La iniciativa, impulsada por el Gobierno bajo expediente 24.717, busca regular la exploración y explotación de la minería metálica a cielo abierto en la zona, a través de subastas públicas y el otorgamiento de concesiones de explotación minera.
Debido a la oposición del Frente Amplio, y al llamado de diferentes sectores para encontrar soluciones al deterioro social y ambiental en la zona, el proyecto ha tenido un largo proceso de discusión, pasando por mesas de trabajo y más de un centenar de mociones.
Durante la sesión de este lunes, el Frente Amplio defendió varias de sus mociones alegando que el procedimiento de subasta puede dar pie a irregularidades que no fueron tomadas en cuenta en las mesas de negociación.
“Hay que garantizar que no exista ningún portillo, ni uno, ni el más pequeño, hay que cerrarlos todos, esto no se vio en la mesa de trabajo, no escucharon los argumentos, e igual sé que lo hubieran votado en contra, pero me parece muy grave, porque ya aquí ni siquiera estoy pasando en un tema ambiental donde podemos tener diferencias, aquí es un tema de transparencia y de lucha contra la corrupción, que yo creo que todos aquí quieren sostener como bandera y no lo veo, honestamente, no veo una mesa de trabajo seria viendo los criterios técnicos que han hecho, por ejemplo, el Colegio de Abogados, Apreflofas, el Colegio de Geólogos, la Contraloría, la Procuraduría General de la República, todos han hecho señalamientos, todos, absolutamente todos han dicho ‘no se debería utilizar la figura de la subasta, deberíamos utilizar la Ley General de Contratación Pública, apegarnos al marco jurídico existente, apegarnos a los controles existentes’, ¿por qué existe la necesidad de la figura a la subasta?”, expresó la diputada Priscilla Vindas.
Olga Morera, legisladora de Nueva República, defendió el proyecto presentado por el Gobierno, argumentando que el mismo tiene solidez.
Además, expresó que el procedimiento de subasta pública planteado tiene pautas adecuadas.
“El procedimiento es claro, inicia desde el artículo 7, ta viene toda la parte de la preselección de las empresas, y es una preselección también bastante rigurosa desde el punto de vista técnico, considerando que eso sería creado por ley especial, un mecanismo que la Contraloría ha indicado que es válido en lugar de la Ley de Contratación Pública; considera el artículo 7 que la empresa tiene que tener capacidad técnica y de gestión administrativa comprobada, dado que es una actividad de gestión del oro, de los procesos tanto de exploración como de explotación y, por lo tanto, se requiere una experticia en esta actividad económica; solvencia financiera respaldada mediante documentación; también establece el historial ambiental, laboral y de derechos humanos verificados”, respondió.
Sin embargo, la diputada frenteamplista Rocío Alfaro criticó que lo que se busca con el proceso de subasta es crear “trajes a la medida” y que la Contraloría General de la República no fiscalice el trámite.
Por ello, calificó el proyecto como “un monumento a la corrupción”, que guarda similitudes con proyectos como la “Ley Jaguar”.
“Para la gente que ha creído que el proyecto político del señor presidente ha sido plantarle cara a los corruptos, bueno, vean, este es un monumento a la corrupción, es un monumento a buscarse un mecanismo para que si antes Liberación Nacional, si antes el PUSC y si antes el PAC hicieron corrupción, como parte de su gestión pública, ahora sea la gestión pública misma la corrupción, lo que están pidiendo y es lo fundamental, y creo que por eso es importante ponerle atención a lo que dice la Procuraduría General de la República y la Contraloría General de la República es que se está haciendo un traje a la medida con criterio político, porque la resolución no va a ser técnica, la resolución no va a ser para proteger a la comunidad de Cutris, la resolución va a ser para garantizarle un traje a la medida a algunas empresas y a los que se van a ganar la comisión por garantizarle que esa licitación se le dé”, apuntó.
Sin embargo, la diputada Morera hizo alusión a normas existentes de minería que, según dijo, llevan a evitar actos de corrupción.
“Actualmente se le da más solidez, todavía más control en la toma de decisiones que sea el Consejo de Gobierno, porque no sería una sola persona, sino sería todo un consejo de gobierno, con eso fortalecemos todo el sistema de control interno, fortalecemos una toma de decisiones colectiva y que no sea de una sola persona que promueva, como dicen aquí, corrupción, que promueva otro tipo de cosas, el proyecto de ley es un proyecto transparente”, respondió.
La comisión rechazó alrededor de 15 mociones.
