Tras una pausa de una semana, los diputados retomaron este lunes la discusión de jornadas 4×3.
Tras una semana de receso, dos eventos ralentizan la discusión del proyecto de jornadas 4×3: la ausencia de diputados y la decisión del Gobierno.
La iniciativa es respaldada por diputados de cinco de las seis fracciones y pretende introducir una jornada diaria de 12 horas durante cuatro días con tres de descanso.
Actualmente, se encuentra bajo el trámite de procedimiento abreviado, lo que implica la discusión de las más de 2.560 mociones en 14 sesiones.
Antes del receso, los legisladores sólo celebraron tres sesiones y avanzaron en 18 mociones. Este lunes retomaron la discusión en su cuarta sesión, celebrada durante la mañana y en la que se avanzó en seis mociones más.
Nuevamente, el uso de la palabra fue tomado por los legisladores del Frente Amplio para mostrar su oposición al texto, mientras los defensores de la propuesta no se manifestaron al respecto.
El diputado Jonathan Acuña (FA) cuestionó a los impulsores de la iniciativa por rechazar mociones para que el texto sea consultado.
“Se han hecho varios señalamientos acá sobre supuestas razones de peso, digo que supuestas porque no lo tienen, respecto a que no es adecuado o necesario consultar un proyecto de ley en esta etapa, y que habría que consultarlo al final cuando se hayan hecho todas las modificaciones, vean diputadas y diputados, porque eso lo voy a repetir en cada moción de consulta que presentemos, eso no tiene sentido”, dijo.
El legislador manifestó que, a su criterio, es preferible que el texto se someta a diferentes criterios, antes de llegar a la votación.
Quórum interrumpido
Pese a la discusión, la sesión constantemente fue interrumpida por la ausencia de diputados.
Esta situación fue cuestionada por varios de los legisladores frenteamplistas, entre los cuales estuvo la diputada Sofía Guillén.
“Cuando venía de camino hoy en la mañana al Plenario yo venía pensando que el quórum va a estar bien difícil, porque yo imagino que aquí algunos vivillos que apoyaron esa vía rápida de jornadas de 12 horas decidieron seguir de vacaciones unos diitas más, decidieron tirársela rico unos diitas más, porque quieren poner a los demás a trabajar 12 horas por menos pago de horas extra, pero ni a patadas están aquí un lunes a las 9 de la mañana defendiendo lo que se supone que creen que es convicción y es una vergüenza”, apuntó.
El mismo llamado hizo la diputada del Partido Progreso Social Democrático (PPSD), Luz Mary Alpízar, quien pidió acciones al Directorio Legislativo.
“Yo quisiera que la Asamblea Legislativa aclare siempre, antes de una sesión, cuántos están con permiso, cuántos por salud, se digan esos nombres, y cuántos también están aquí porque tal vez están aquí no necesariamente no trabajando, o sea, no están responsabilizándose por el Plenario, pero pueden estar en alguna reunión de urgencia, pero sí quisiera que se comience a trabajar en ese sentido, haré esa propuesta oficialmente al Directorio”, expresó.
Desconvocatoria
Aunque la iniciativa continuaría en discusión en la sesión de la tarde, el Gobierno decidió sacar el proyecto de la corriente legislativa para que se discutieran otros textos.
