Consultados por Noticias Columbia, diferentes diputados que integraron la Comisión Especial Investigadora del Financiamiento de Partidos Políticos se refirieron a los recientes señalamientos del TSE.
Fue hace un año que la Comisión Especial Investigadora del Financiamiento de Partidos Políticos señaló irregularidades en la campaña del gobernante Partido Progreso Social Democrático (PPSD).
A finales de enero y durante febrero del 2024, se conocieron y sometieron a votación los tres informes elaborados por los miembros de la Comisión (exp. 23.324), que fue creada a partir de un documento del Tribunal Supremo de Elecciones que señalaba presuntas estructuras irregulares en el financiamiento de partidos políticos que participaron en las elecciones nacionales del 2022.
La Comisión inició sus sesiones el 3 de octubre del 2022 con siete diputados: los liberacionistas Dinorah Barquero (presidenta) y Francisco Nicolás; la socialcristiana Vanessa Castro; la oficialista Pilar Cisneros, que luego fue sustituida por Ada Acuña; el entonces liberal Jorge Dengo, el frenteamplista Ariel Robles y el neorepublicano Fabricio Alvarado.
Los legisladores recibieron en audiencia a diferentes personalidades relacionadas con los seis partidos políticos que están dentro del Congreso, con especial énfasis en Liberación Nacional (video Salto al Vacío) y Progreso Social Democrático (fideicomiso “Costa Rica Próspera”), hasta el 29 de enero del 2024.
El trabajo se tradujo en tres informes de los diputados: uno de mayoría, firmado por los diputados de oposición, y dos de minoría, uno del oficialismo y otro de Nueva República.
Casi un mes después, el 26 de febrero, los informes fueron sometidos a debate reglado y a votación. Con 33 votos a favor y 14 en contra, los diputados aprobaron el informe de la oposición.
¿Qué opiniones provocó el informe del Tribunal Supremo de Elecciones en los diputados a un año de finalizar su proceso de investigación?
Consultados por Noticias Columbia, diferentes diputados que integraron la Comisión Especial Investigadora del Financiamiento de Partidos Políticos se refirieron a los recientes señalamientos del TSE, en el que se ubica al vicepresidente Stephan Brunner, al canciller Arnoldo André y al presidente Rodrigo Chaves como presuntos responsables de delitos electorales.
Según comentó la socialcristiana Vanessa Castro, la Comisión contribuyó a lo que sale a la luz hoy, sobre todo a través de las diferentes comparecencias.
“Sin duda estamos ante una investigación muy seria del Tribunal Supremo de Elecciones, afortunadamente podemos decir que a través de la Comisión de financiamiento de partidos políticos contribuimos con nuestro granito de arena, porque incluso fue una Comisión cuyo resultado final no fue el mayor aporte, sino los aportes que se fueron dando a lo largo de las diferentes entrevistas y que también creo que colaboraron como insumo para esa investigación, por supuesto el Tribunal Supremo de Elecciones de manera muy seria lo fortaleció con una investigación importante y con una prueba, creo, extremadamente contundente”, indicó.
Por su parte, el diputado del Frente Amplio Ariel Robles manifestó que los apuntes del Tribunal Supremo de Elecciones son una confirmación de lo que se señaló en la Comisión investigadora de financiamiento de partidos políticos.
“Es evidente que el fidecomiso ‘Costa Rica Próspera’ fue utilizado en la campaña de don Rodrigo Chaves de manera completamente ilegal, fue utilizado para la campaña, fue conformado por un grupo de empresarios que, que como todo el mundo en Costa Rica sabe, estos sectores económicos nunca dan almuerzo gratis, se lo han cobrado después y el Gobierno ha tenido que ver cómo les paga a través de diferentes favores políticos y bueno, eso demuestra que hubo corrupción en la campaña electoral y prácticamente como ha sucedido siempre que existe corrupción en una campaña electoral, eso es la antesala de que va a haber corrupción en el Gobierno y ha sido lo que lo que ha venido pasando; decir otra cosa después de lo que ha señalado el máximo órgano electoral de nuestro país ya sería ser muy mentiroso y o cínico, entonces no creo que el Gobierno tenga cómo señalar que no hicieron lo que ya es evidente que hicieron”, aseveró.
Por su parte, la oficialista Ada Acuña prefirió no dar declaraciones respecto a los señalamientos del órgano electoral, y señaló que a partir de este lunes que inician las sesiones ordinarias se centrarán en sus prioridades legislativas.
“Prefiero no referirme en estos momentos porque son nuevos hallazgos, no tenemos conocimiento al respecto, específicamente cuáles son esos nuevos hallazgos y sobre todo queremos pues un poquito más indagar, pero este día lunes quiero decirle a los costarricenses que empezamos sesiones ordinarias, que tenemos que pelear por los proyectos que manda no solamente el Ejecutivo, sino también nuestros proyectos, y eso va a ser lo que marque esta semana en la Asamblea Legislativa; seguimos peleando, seguimos peleando por los proyectos que valen la pena, que son proyectos que no afectan las finanzas del Estado y sobre todo aquellos proyectos que le den bienestar a los costarricenses, ese será nuestro enfoque en esta semana y no vamos a permitir cambiar o reorientar por situaciones que ya están en la Fiscalía General de la República”, respondió.
