El proyecto aún se encuentra en “guillotina” en la Asamblea Legislativa, con más de 200 mociones por votarse.
La Defensoría de los Habitantes advierte que el proyecto de jornadas excepcionales que se discute en la Asamblea Legislativa es un retroceso en materia de derechos laborales.
La institución emitió un criterio técnico en el que se analizó el texto legislativo con “una perspectiva de derechos humanos”, con el fin de que los legisladores tengan un insumo más para tomar su decisión.
Los cuestionamientos al proyecto de ley
Según la defensora de los Habitantes, Angie Cruickshank, tienen varias preocupaciones y cuestionamientos acerca del proyecto que se encuentra en discusión.
“Consideramos que las jornadas excepcionales ampliadas que se proponen en la iniciativa de ley son un retroceso en los derechos laborales de las personas trabajadores y violentan el principio de progresividad de los derechos humanos, porque buscan aumentar la jornada de 8 a 12 horas diarias sin pago de horas extras al que tienen derecho actualmente los trabajadores cuando se labora más allá de las 8 horas diarias”, expresó la defensora.
La jerarca expresó que la creación y ampliación de la jornada excepcional ampliada es “una manera de transformar una jornada extraordinaria en ordinaria”.
También existe una preocupación por el aumento de las funciones de la Dirección Nacional de la Inspección del Trabajo.
La jerarca también señaló la ausencia de una visión para las personas con discapacidad en el proyecto y el recargo que se podría dar a las mujeres en el cuido, actividad que aún recae sobre ellas.
Panorama de votación del proyecto
En la Asamblea Legislativa, aunque el proyecto fue convocado con prioridad por el Poder Ejecutivo en este período de sesiones extraordinarias que se extenderá hasta el 31 de julio, pareciera que no se tienen los 38 votos necesarios para su aprobación.
La iniciativa actualmente tiene el apoyo de 32 diputados de cuatro fracciones legislativas: el oficialismo, Nueva República, el Liberal Progresista y la Unidad Social Cristiana, según la politóloga Kattia Benavides.
Para el analista político Sergio Araya, el panorama de votación aún no es claro, pues deben superarse muchas mociones para ver la posición real de cada bancada.
Araya considera que solo el oficialismo está convencido de la iniciativa.
