La moción surgió a raíz de la carta que la Embajadora de Ucrania concurrente ante Costa Rica envió al Presidente de la Asamblea Legislativa.
La Comisión de Relaciones Internacionales desechó una moción para investigar el viaje de dos diputadas a Rusia para participar como observadoras en el proceso de reelección de Putin.
Noticias Columbia conoció este martes, en horas de la noche, la Carta que la Embajadora de Ucrania concurrente ante Costa Rica, Oksana Dramaretska, envió al Presidente de la Asamblea Legislativa, Rodrigo Arias.
En ese documento, la Embajadora cuestiona la participación de las legisladoras liberacionistas Rosaura Méndez y Katherine Moreira como observadoras electorales en la Federación Rusa durante la reelección de Vladimir Putin, llamando “indignante” que Costa Rica legitime el proceso electoral de Rusia, país que se encuentra en conflicto con Ucrania.
Añade la Embajadora que “los diputados implicados pueden haber incurrido en una violación de la legislación ucraniana vigente”.
Esto llevó al oficialista Daniel Vargas a presentar una moción para investigar el viaje de las dos diputadas, con el fin de conocer quién autorizó el viaje, su costo, sus implicaciones y beneficios.
“Esa nota fue recibida recientemente por don Rodrigo y creo que nosotros tenemos que que analizar con cuidado en cuáles eventos participamos a nivel internacional para no detonar ningún tipo de conflicto con países que hasta ahora han sido amigos, por eso la moción para poder investigar más a profundidad las consecuencias o las repercusiones positivas o negativas de este viaje para que tomemos más cuidado en próximas participaciones”, explicó Vargas.
No obstante, de los cinco miembros presentes solo el oficialista votó a favor de la moción.
El también oficialista Manuel Morales no compartió la posición de su compañero de bancada, y explicó las razones de su voto en contra de la moción.
“Primero, el país de Rusia está reconocido por el Gobierno de Costa Rica, aquí hay una embajada rusa, hay acuerdos universitarios de universidades públicas entre Rusia y Costa Rica, tenemos turismo ruso y acuerdos comerciales; voy a hablar por el lado también de miembro del Directorio, cuando se aprueba en Directorio el viaje de las dos diputadas viene con aprobación de la fracción de la cual pertenecen las dos diputadas, y es pagado por el ente organizador, entonces la Asamblea Legislativa no incurre en ningún en ningún gasto”, dijo Morales.
Morales agregó que los diputados entienden a los países desde sus posiciones y que eso contribuye a la diversidad dentro del Congreso.
Por su parte, el jefe de fracción de Liberación Nacional, Oscar Izquierdo, recordó que dentro de la Asamblea existe un Grupo de Amistad con Rusia, cuya coordinadora es Rosaura Méndez, mientras que Katherine Moreira forma parte.
Izquierdo explicó las razones que motivaron su voto contra la moción del oficialista.
“Esta fue una misión hasta donde entendemos donde la Asamblea Legislativa no erogó gastos, es una posibilidad que tienen las y los diputados de ir de observadores a un proceso que para algunos no es un proceso evidentemente democrático, sin embargo, es una potestad que tiene cada diputado de tener un concepto y una visión de lo que está pasando en cada uno de los países del mundo, nosotros no podemos obligar a ningún diputado a tener coincidencia de criterios ni a lo interno en una fracción y mucho menos a lo externo”, manifestó Izquierdo.
Por su parte, la socialcristiana Melina Ajoy justificó su voto negativo porque cada diputación sabe en qué actividades desea participar.
“Mi voto negativo no quiere decir que esté a favor de un país u otro, mi voto negativo se refiere a que cada diputación tiene su criterio y su justificación para poder ir a determinado país a observar una votación o una elección nacional, entonces me parece prudente que el Directorio Legislativo sea el ente que genere ese tipo de respuestas emitidas por la Embajada de Ucrania en Ciudad de México”, expresó Ajoy.
El oficialista Daniel Vargas concluyó diciendo que la Carta refleja un reclamo formal y que era mejor investigar el asunto, pero que se acogía a la decisión de la mayoría.
