Tras más de un año de audiencias, polémica e investigaciones, la Comisión finalizó sus labores este lunes.
Dos son los informes que emitieron los miembros de la Comisión Especial que investiga el financiamiento de los partidos políticos.
Tras más de un año de audiencias, polémica e investigaciones, la Comisión finalizó sus labores este lunes.
Este órgano inició sus sesiones el 3 de octubre del 2022, con la integración de siete diputados: los liberacionistas Dinorah Barquero (presidenta) y Francisco Nicolás; la socialcristiana Vanessa Castro; la oficialista Pilar Cisneros, que luego fue sustituida por Ada Acuña; el liberal Jorge Dengo, el frenteamplista Ariel Robles y el neorepublicano Fabricio Alvarado.
En la Comisión se recibió en audiencia a diferentes personalidades relacionadas con los seis partidos políticos que están dentro del Congreso, con especial énfasis en Liberación Nacional y Progreso Social Democrático.
Dicha investigación se tradujo en dos informes de los diputados: uno de mayoría, firmado por los diputados de oposición, y uno de minoría del oficialismo.
Informe de Mayoría
El informe de mayoría consta de 390 páginas, y fue suscrito por los legisladores Dinorah Barquero, Francisco Nicolás, Ariel Robles, Vanessa Castro y Jorge Dengo.
Los legisladores recomiendan en el informe, principalmente, aprobar el mismo, tramitar iniciativas en torno a reformar el sistema electoral, en especial el financiamiento de partidos políticos, y remitir la información al Tribunal Supremo de Elecciones y al Ministerio Público.
El liberacionista Francisco Nicolás señaló que identificaron cinco conclusiones en el informe:
- Utilización de varias estructuras paralelas de financiamiento
- Mala utilización de bonos de deuda política
- Utilización de testaferros para donaciones del extranjero
- Solicitud de levantamiento del secreto bancario para el presidente de la República, el canciller, la diputada Cisneros Gallo, Federico Cruz
- Existencia de figura de mano izquierda
Según Nicolás, también se están solicitando reformas en materia electoral y que la información recabada por la Comisión se envíe ante el Ministerio Público.
Por su parte, la presidenta de la Comisión, Dinorah Barquero, señaló que se hizo un análisis riguroso de todas las audiencias, llegando a la conclusión de que “sí hubo una estructura paralela”.
El diputado del Frente Amplio, Ariel Robles, recordó que los informes deben votarse en el Plenario, razón por la cual se preocuparon por sustentar las conclusiones, sobre todo en cuanto a existencia de estructuras paralelas con el video “Salto al Vacío” en el PLN y el fideicomiso “Costa Rica Próspera” en el PPSD.
Informe de Minoría
El informe de minoría, suscrito por el oficialismo, se circunscribe a cuestionar la dinámica de la Comisión y a plantear reformas electorales y de ejecución dentro de los órganos legislativos.
La legisladora Ada Acuña cuestionó los planteamientos del informe de mayoría suscrito por la oposición, sobre todo por lo que asegura “una alianza” entre el PLN, el FA y el PUSC.
Según Acuña, en el informe de mayoría se omiten aspectos relacionados con el viaje del excandidato Jose María Figueres a República Dominicana, entre otros elementos liberacionistas.
Asimismo, agregó que en su informe se plasman fechas que aclararán lo que sucedió con el cuestionado fideicomiso “Costa Rica Próspera”.
Ambos informes deberán discutirse en el Plenario Legislativo a través de un debate reglado.
