Según la abogada y experta en derechos humanos, Larissa Arroyo, el mandatario no puede reinterpretar el artículo 121 del Código Penal, bajo el cual se establece el aborto terapéutico.
El Presidente de la República, Rodrigo Chaves, anunció en un encuentro con representantes de la Federación Alianza Evangélica Costarricense (FAEC) que antes del 15 de octubre modificaría la norma técnica contra el aborto terapéutico.
Este reglamento fue firmado por la administración Alvarado Quesada y desde su discusión ha sido rechazado por los sectores conservadores.
“Este anuncio representa un paso muy importante en la defensa de la vida y es algo que todo el pueblo evangélico y conservador esperaba, porque era muy preocupante lo que se establecía en esta norma”, indicó el Presidente de la FAEC, Ronald Vargas.
La noticia se dio a conocer luego de una ‘jornada de oración’ por el mandatario, organizada por el movimiento evangélico ‘Foro Mi País’.
Vargas celebró el espacio en el que distintas organizaciones compartieron con el presidente Chaves.
«Tuvimos un tiempo hermoso de oración y clamor por nuestro presidente Rodrigo Chaves y la verdad es que fue una bendición. Las autoridades espirituales de Costa Rica, los diferentes líderes de fraternidades, denominaciones, mega iglesias y organismos del sector cristiano nos reunimos. Creemos que es importante como iglesia caminar de mano con los que están en eminencia, como dice la palabra de Dios, orar por ellos y compartir una palabra de consejo, una palabra de respaldo y bueno, fue un tiempo glorioso.
Como Alianza Evangélica Costarricense estamos siempre ahí adelante de acuerdo a lo que hoy el país necesita y lo que nuestro sector desarrolla dentro de todo ese proceso, que día a día cumplimos la gran comisión que Dios nos ha encomendado; pero también respaldar esa tremenda labor de las autoridades ejecutivas y en la persona del presidente de la República», destacó el presidente de la FAEC.
Ya en el pasado, el presidente Rodrigo Chaves ha externado su posición en contra del aborto.
En una conferencia de prensa, en noviembre del año anterior, el mandatario incluso cargó contra el Frente Amplio (FA) por una discusión alrededor del tema.
«Este gobierno no promueve ni aceptaría el aborto libre en el país. Si alguien nos dice que eso lo tenemos que hacer por fuerza, habría un debate nacional muy fuerte. Yo no veo a Costa Rica y a los costarricenses, más allá de los partidos extremos, como el Frente Amplio y el ala izquierda de Liberación Nacional, que apoyan el aborto libre y en el caso del Frente Amplio hasta las mutilaciones y cortes de órganos sexuales y dicen, «Ah, el cuerpo de una mujer es de nosotras o de ellas, pero la persona que está dentro es un parásito.» No, eso eso no es ni siquiera concebible», había señalado el presidente.
¿Puede Chaves modificar la norma técnica?
Para la abogada y especialista en derechos humanos, Larissa Arroyo, es importante recordar que la norma técnica para el aborto terapéutico era una deuda pendiente desde hace más de cinco décadas.
La experta señaló que la legislación nacional permite que se apliquen estos procedimientos, bajo una serie de condiciones.
«En Costa Rica, el aborto terapéutico está garantizado por ley. En el Código Penal, en el artículo 121. Sí es cierto que el aborto está prohibido en el 118 y en el 119; pero bajo las circunstancias del 121, que son para evitar riesgo para la vida o la salud de la persona gestante, que sea hecha por un médico, que no se haya podido evitar por otros medios y que sea para salvar la vida o la salud, cualquiera de las dos, de la persona gestante. Eso es lo que establece la ley.
Ahora, ¿Qué es lo que pasa? Como la ley desde 1970 está así, incluso dos códigos anteriores también recogían la misma figura, pero no se cumplía porque había muchos estigmas, había dudas, tabúes, roles y estereotipos de género, entonces se hace una norma técnica. La norma técnica es aprobada por el que era entonces el presidente de la República y el que era entonces ministro de Salud y se aprueba vía decreto una norma técnica para implementar lo que estaba en el 121 del Código Penal, desde 1970″, detalló Arroyo.
Al haberse aprobado vía decreto, la abogada indicó que el presidente sí puede hacer modificaciones a la norma técnica.
Eso sí, Arroyo afirmó que no puede restringir lo que establece el artículo 121 del Código Penal, el cual señala que “no es punible el aborto practicado con consentimiento de la mujer por un médico o por una obstétrica autorizada, cuando no hubiere sido posible la intervención del primero, si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y éste no ha podido ser evitado por otros medios”.
«Aquí una entra en duda, porque yo lo que vi en las noticias es que decía que él lo iba a limitar a la vida, pero eso no dice la ley y el presidente no puede tomarse la atribución de determinar qué es lo que dice y qué no es lo que dice la ley. El presidente tiene que cumplir con lo que dice la ley y la ley lo que dice es vida o salud cuando esté en riesgo la vida o la salud. Entonces, una puede pensar que si la norma lo que venía era a facilitar el cumplimiento de la ley, si se quita esa norma, es decir, se limita el acceso a la ley, entonces hay una restricción en el derecho y hay una regresión, que es una prohibición en materia de derechos humanos, sobre todo hablando de un procedimiento que es tabú y que sabemos que no se aplica.
Desde que se aprobó la norma, en el 2019 al 2024, únicamente lo que dice el Ministerio de Salud es que solicitaron 20 casos y de esos 20 casos se dieron 10. Entonces, aquí la pregunta es, ni siquiera podemos decir que la norma lo que vino fue a hacer aumentar los casos, porque ni siquiera, imagínese, ¿Cuántas personas podrían haber tenido su vida salud en peligro, cuánta gente supo de la existencia de esta norma para tener únicamente 20 solicitudes y que la mitad solo se aprobara?», cuestionó la abogada.
