En la reciente conferencia de prensa semanal, el presidente Chaves evidenció posiciones en contra de temas como el aborto y la diversidad sexual, y se refirió a la posibilidad de salirse de organismos internacionales.
Durante la presentación de los tres cambios a los programas del Ministerio de Educación Pública sobre sexualidad, bullying y religión en la reciente conferencia de prensa de Casa Presidencial, hubo un discurso más conservador por parte del presidente de la República, Rodrigo Chaves.
El mandatario inició su discurso con posiciones en contra de temas como el aborto, la diversidad sexual y algunas minorías, a través de frases como “se acabó gracias a mi Dios infinito”, “ideologías extrañas” y “gracias al Señor todos somos diferentes, solo somos iguales ante la ley y ante nuestro Dios”.
Las frases
Sobre las guías de sexualidad y afectividad: “Esto que la ministra les va a explicar es enderezar un pecado, sí, pecado ante Dios y ante los otros seres humanos, que había que corregir desde hace tiempo y nos costó un gran esfuerzo”.
Sobre el aborto: “Este gobierno y el pueblo de Costa Rica respeta la vida, que la vida es inviolable, que solo hay una criatura, ser, ente, llámele usted como quiera, que puede exponer la vida de los seres humanos, y trabajamos muy duro también en el aborto y lo discutimos con gente que respeta la vida y logramos llegar a un acuerdo”.
Sobre la diversidad sexual: “Por primera vez estamos unidos costarricenses, la enorme mayoría de nosotros, ¿que hay gente que tiene opiniones diferentes? ¿Que hay gente que quiere ver el mundo de manera diferente? Dios me los bendiga, duerma, haga lo que usted quiera con quien usted quiera o con lo que quiera, vístase como usted quiera, identifíquese como usted quiera, existe libertad, pero no obligue al Gobierno, al Estado, a empujar esa visión de su vida en nosotros y mucho menos que lo paguemos”.
Sobre organismos internacionales: “Vamos a eliminar la posibilidad de manera clara de que en Costa Rica gobiernen instituciones, aquí gobiernan los 5.2 millones de costarricenses, por lo menos desde el 2022, y nosotros no le vamos a entregar en este Gobierno la soberanía que merece usted, que merecemos los 5.2 millones de habitantes, a estructuras supranacionales, llámese Organización de Estados Americanos, llámese las Organización de Naciones Unidas, llámese la Organización Mundial de la Salud”.
El caso de Fabricio Alvarado
Un discurso similar tuvo el entonces candidato presidencial del Partido Restauración Nacional (PRN), Fabricio Alvarado, en el 2018.
En medio de la campaña electoral, la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una opinión consultiva en respaldo a la identidad de género y la no discriminación de parejas del mismo sexo, a lo que Alvarado mostró su rotundo rechazo y aseguró que, de quedar presidente, desobedecería el pronunciamiento y sacaría al país del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Según los analistas, esa posición le otorgó crecimiento en las encuestas de opinión pública, y lo llevó a la segunda ronda electoral, en la que perdió con el candidato del Partido Acción Ciudadana (PAC), Carlos Alvarado.
Por este motivo, el actual diputado y presidente del Partido Nueva República aplaudió la posición del Gobierno, sin embargo, considera que esto no le afectará en su carrera política hacia el 2026.
“Nosotros estamos seguros de que el oficialismo no nos gana votos a nosotros por esto, aunque sea uno de sus objetivos implícitos, porque el pueblo de Costa Rica no es ni tonto ni es olvidadizo, todos los costarricenses saben que esta es una de las banderas centrales de Fabricio Alvarado y de Nueva República, todos saben que somos realmente la única opción verdadera conservadora de Costa Rica; más que sea yo el que diga que nos copió el discurso, pues eso en realidad es lo que mucha gente está interpretando, después de escucharlo en la conferencia del miércoles y compararlo con lo que han sido las posiciones de sus diputados y de él mismo, que por ejemplo propuso el proyecto para la legalización de la marihuana”, dijo.
Según Alvarado, su posición es genuina, y hubiese tomado esa decisión “en el primer año de gobierno y no en campaña política o en año electoral”. Aún así, está satisfecho de que se hayan tomado esas decisiones.
Por su parte, el jefe de la bancada legislativa, Jose Pablo Sibaja, manifestó que el Gobierno ha sido tibio, y ha postergado estas decisiones.
Sin embargo, Sibaja sí considera que estas decisiones se están tomando para recabar nuevos votantes.
“Lo que están buscando es echar para su saco alguno que otro voto, si su discurso hubiese sido el mismo desde el día uno nos hubiera dado a entender que realmente le importan los costarricenses, pero a poco más de un año, y con tantas cosas sin terminar, nos deja la sensación de que simplemente lo que anda buscando son votos y que comienza a desfracturarse aún más el discurso entre ellos, y esto lo digo porque es normal que después de todos los miércoles y la conferencia de prensa, la diputada oficialista Pilar Cisneros se encarga de replicar lo que el presidente dijo en la conferencia de prensa en el Plenario, y en esta ocasión no fue así”, manifestó.
