Diputados debían discutir informes sobre presunto hostigamiento sexual por parte de Fabricio Alvarado.
La ausencia de la totalidad de los diputados del oficialismo y de Nueva República impidió la sesión del Plenario Legislativo de este lunes.
En su penúltima sesión, los legisladores debían conocer los informes por presunto hostigamiento sexual de parte del neorepublicano, Fabricio Alvarado, hacia la exdiputada y asesora Marulin Azofeifa.
Según la lista de asistencia, se ausentaron Pilar Cisneros, Daniel Vargas, Waldo Agüero, Jorge Rojas, Ada Acuña, Paola Nájera, Alexander Barrantes y Manuel Morales, del oficialismo; así como Leslye Bojorges y Gilberth Jiménez, independientes cercanos a este movimiento.
Por parte de Nueva República no se presentaron Rosalía Brown, Fabricio Alvarado, Olga Morera, José Pablo Sibaja, David Segura y Yonder Salas.
Tampoco se presentaron el independiente Luis Diego Vargas, los liberacionistas Oscar Izquierdo, Alejandra Larios y Sonia Rojas, así como los socialcristianos Horacio Alvarado, Melina Ajoy y Carlos Andrés Robles.
«Por supuesto que los diputados oficialistas estaremos en la discusión, nuestra posición ha sido absolutamente clara: lo que quieren hacer es un linchamiento político, un ‘circoplenario’, porque si el caso está judicializado ¿Qué sentido tiene, de cuándo acá los diputados somos jueces de la República», había asegurado Pilar Cisneros a Noticias Columbia.
Fijación de la fecha
El presidente de la Asamblea Legislativa, Rodrigo Arias, fijó para este lunes 27 de abril la discusión y votación del expediente contra el diputado Fabricio Alvarado, con el objetivo de que el Congreso resuelva el caso antes de que finalice el actual período constitucional.
Arias defendió su decisión al señalar que existe la obligación de evitar que el proceso quede inconcluso. “Es objetivo de esta presidencia que antes de que el plazo expire esta Asamblea Legislativa ejerza la voluntad sobre este expediente”, afirmó, al indicar que la medida se sustenta en el reglamento contra el hostigamiento sexual y en el principio pro víctima.
La convocatoria generó críticas y movimientos para frenar la discusión. Diputados del oficialismo y de Nueva República intentaron posponer el tema mediante una apelación, que fue rechazada por el Plenario.
El diputado David Segura cuestionó la decisión y sugirió motivaciones políticas.
“No sé si esto es ensañamiento contra don Fabricio Alvarado o si es una sacada de clavo”, manifestó.
