Comisión de nombramientos emitió recomendación al Plenario Legislativo sobre continuidad, o no, de la magistrada de la Sala Segunda, que busca un cuarto periodo en la Corte Suprema de Justicia.
La Comisión de nombramientos, en la Asamblea Legislativa, recomendó, por mayoría, la no reelección de la magistrada de la Sala Segunda, Julia Varela.
Los cuatro votos del oficialismo superaron a los tres votos de la oposición, por lo que el informe de mayoría recomendará al Plenario Legislativo la no continuidad de la alta jueza. Eso sí, para que esto se materialice se necesitan 38 votos.
Razonamiento de los votos
A favor de la continuidad se pronunció la diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), Janice Sandí, quien aseguró que Varela ha realizado una gran labor en varios ámbitos judiciales.
«Es una connotada jurista costarricense, formadora de generaciones además de abogados en este país, una mujer que realmente ha contribuido al fortalecimiento de la Corte Suprema de Justicia, impulsando procesos de modernización judicial que incluyen la reforma procesal de familia y también la reforma procesal laboral.
La reforma procesal laboral vio la luz a la vida jurídica costarricense en 2017, realmente trajo un cambio sobre los procesos laborales en este país y aportó a los trabajadores herramientas importantísimas en la defensa de sus derechos, aportó además la oralidad, algo que no ocurría anteriormente, la oralidad en los juicios laborales, le dio al juez un rol, un rol de dirección que no tenía anteriormente e hizo algo que es supremamente importante y es la protección contra la discriminación, el acoso y el hostigamiento laboral», justificó.
Por el contrario, el oficialista Antonio Barzuna aseguró que el Poder Judicial necesita una renovación, por lo que no apoya que la magistrada siga en su puesto.
«Cuando yo le pregunto a doña Julia, en la entrevista que hicimos en estos días, si los magistrados deberían de estar haciendo gestiones administrativas, ella me contesta que no, que ella considera que los magistrados no deberían de estar gastando tiempo en asuntos administrativos y mi disgusto es que cuando yo le digo que estoy de acuerdo en que los magistrados no deberían de estar en eso, entonces quitémosles el plus salarial que se les paga por hacer gestiones administrativas, ahí dice que no, que el plus continúe a pesar de que está de acuerdo en que no deberían de estar haciendo gestiones administrativas.
Eso me parece que a mí me disgustó y si queremos renovar el Poder Judicial, si queremos darle nuevos aires, me parece que tenemos que cambiar a los magistrados. Me parece que debe entrar gente nueva, caras nuevas; así que yo voy a votar a favor de la no reelección. En el año 1977 ingresó doña Julia al Poder Judicial; yo estaba naciendo, hace 49 años, año que yo nací y me parece que ya es suficiente, me parece que ya hay que renovar y que entren pues caras nuevas al Poder Judicial», aseveró.
En la misma línea opinó la presidenta de la Comisión, Marta Eugenia Esquivel, quien consideró que más que la figura de Varela su voto es por un cambio en el Poder Judicial.
» Créanme que para mí esta decisión de hoy es muy compleja porque tengo muy buen concepto de doña Julia Varela. Sin embargo, como partido político tenemos un compromiso con la renovación del Poder Judicial y con el pueblo de Costa Rica de impulsar esa renovación y esa modernización de nuestras instituciones, dentro de las cuales obviamente se incluye el Poder Judicial.
Creemos que se requiere un Poder Judicial más dinámico, eficiente, cercano a la ciudadanía y capaz de garantizar una justicia pronta y cumplida. Esta no es una decisión personal. La posición de no apoyar la reelección de Doña Julia no responde a ninguna consideración personal en su contra. Reconocemos su trayectoria, su dedicación y los años que ha dedicado al Poder Judicial y mucho menos se trata de una discriminación por temas de edad. Nosotros hemos venido indicando que debe haber un límite a la reelección de magistrados titulares y en ese sentido es que vamos a votar por la no reelección», dijo.
Ante estas justificaciones, el diputado del Frente Amplio, Antonio Trejos, criticó que se quiera cambiar el funcionamiento del Poder Judicial sin tomar en cuenta el trabajo que realizó la magistrada.
«¿Qué Poder Judicial en el mundo se ha fortalecido porque el poder político destituya o sustituya a sus jueces? Veamos la experiencia internacional. Las Naciones Unidas nos advierte que ninguno.
De hecho, establecen que uno de los principales principios de la independencia judicial es la permanencia de los jueces en el puesto y que la separación debe de responder a incapacidades o a conductas que los hagan no idóneos para ejercer el cargo y mediante procesos objetivos. Aquí no encontramos una de esas conductas. Esto no significa que los magistrados tengan derecho a convertirse, como bien lo dice el diputado Padilla Villanueva, en papas, en una permanencia indefinida, sempiterna, eterna en el tiempo.
Un mal juez debería, no solo poder, debería tener que salir del de todo el Poder Judicial. La independencia judicial no es y no debe ser sinónimo de impunidad, sin duda, pero la no reelección debe responder a razones individualizadas de la persona, que sean graves, verificables sobre su idoneidad, sobre su capacidad técnica, su integridad o su uso de desempeño concreto. No convertirse en un mecanismo ordinario para que mayorías políticas coyunturales metan mano en el quehacer del Poder Judicial. Eso me parece peligroso», reclamó.
¿Quién es Julia Varela?
Según datos del Poder Judicial, Julia Varela nació en Barranca, Puntarenas, el 29 de enero de 1951. Desde el 17 de septiembre del 2002 se desempeña como magistrada propietaria de la Sala Segunda.
Ocupó el cargo de Magistrada suplente desde mayo de 1995. Su carrera judicial inició en 1977 en diversos puestos y como profesional desde 1984 como Alcaldesa de Faltas y Contravenciones.
Es licenciada de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica y Notaria Pública desde 1985, con especialización y maestría en Derecho Público, de esa misma Universidad.
Es docente en la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica, donde imparte los cursos de Derecho Laboral I y II, desde 1989.
Fue reelegida en su puesto en el 2010 y el 2018, por lo que busca su tercera reelección.
